Поиск по документам XX века

Loading

Документы 1909 года

В.Л. Бурцев - С.В. Зубатову. [Конец 1908 или начало 1909 г.]

От вас, Сергей Васильевич, не было ни писем, ни рукописей, а вы сами не заехали ко мне. Неужели вы думаете, что вы должны молчать. Неужели вы не пришли к тому заключению, что вы должны писать также свои воспоминания, как это делает теперь М. Е. Бакай?* Путь Бакая обязателен для всех вас, кто мог широко посмотреть на дело, а вы смогли, — в душе вы презираете тех негодяев, которые упорно преследуют реакционную политику и упорно не понимают, что им осталось жить и благоденствовать год — два.

Тыркова А.В. Дневники. 1909.01.24 [Дело Азефа]

Дело Азефа (133). Пиленко (134) рассказывает, что даже в «Нов[ом] Врем[ени]» один из черных сотрудников нашел, что отсюда может начаться новая революция. В Ц. К. обсуждалось положение. Ждем, что Столыпин сделает ход против к[а]д[етов], отчасти чтобы отвлечь внимание, отчасти чтобы разделаться с политическими противниками. Высказывалось даже предположение, что он захочет повторить то, что проделал во II Думе с с[оциал]-д[емократами] (135). Но к кому притянуть к[а]д[етов], к Лопухину или к Азефу. П. Н. [Милюков] рассказал историю своего знакомства с последним...

Тыркова А.В. Дневники. 1909.02.02

Третьего дня вечером у меня собрался небольшой кружок. Шаховской, Гредескул, Изгоев, Протопопов, Шингарев (136), Вальтер, Зин[аида] Андр[еевна Жилкина] (137). Говорили обо всем, без плана, перебивая друг друга. Точно торопились вскрыть, наконец, то, о чем нельзя еще свободно говорить. Все эти люди, привыкшие ясно и отчетливо думать, вдруг обнаружили, сколько сейчас в нас сумятицы. Государственность, патриотизм, национальность, экономика, наконец, опять-таки террор — все это расшатано в наших понятиях, из всего вынуты подпорки.

И.М. Майский - А.М. Ляховецкому. 21 января 1909 г.

Давно собирался ответить тебе, дорогой Тося, да все времени не было: в сутках только 24 часа, а работы бесконечно много. Ты спросишь, вероятно, что же я собственно делаю? Трудно на этот вопрос ответить в двух словах, однако постараюсь это покороче выяснить. Итак, во-первых, я посещаю университет и слушаю лекции Брентано. Далее я знакомлюсь с общественной и политической жизнью Германии вообще, с ея рабочим движением в частности.

Е.К. Климович - М.Д. Загоскину.

Милостивый Государь. При сем имею честь препроводить Вам, Милостивый Государь, (в Охранное Отделение уже препровождено за № 122426) “Приложение к обзору партии социалистов-революционеров о состоянии Центрального Комитета названной партии к концу 1908 г.”, из которого Вы изволите усмотреть возникновение при центре партии новой оппозиционной фракции, присвоившей себе наименование “Парижской группы Инициативного Меньшинства”, и стремящейся развить до возможно широких пределов боевую деятельность партии, реорганизовать самую постановку “боевого дела”.

Тыркова А.В. Дневники. 1909.03.05

В прошлое воскресенье у Набокова была беседа Центр[ального] Ком[итета], попросту говоря, заседание. Но т. к. настоящие заседания на Потемкинской стали скучны и пустынны, придумали их оживить, сделать уютнее. У Набокова пышно, но это не очень мешало. Собралось 18 ч[еловек] — небывалая цифра, — говорили о внешней политике. Милюков сделал длинный, несносно обстоятельный, несносно профессорский доклад. Все мелочи, и штрихи, и крючки, много упоения и своей и вообще дипломатической тонкостью. А главное смешная, до конфуза, уверенность, что его передовые в «Речи» влияют на Извольского (139) и внешние дела. Первый тезис: «Наша (к[а]д[етская]) внешняя политика должна быть внепартийной и национальной».

И.М. Майский - А.М. Ляховецкому. 1 марта 1909 г.

Дорогой Тося! Имею к тебе, оказывается не одно, а два дела. Первое заключается в следующем. Один мой старый товарищ по Саратову Сергей Николаевич Брильянтов (тот самый человек, который привез Наталочке игрушки) предложил мне корреспондировать в московскую понедельничную газету «Столичная Молва» 1. Я посла[л] туда несколько корр[еспонденц]ий, 4 из них, правда в порядком изуродованном виде, были напечатаны, и за них я должен получить 37 руб., но никак до сих пор не могу получить этих* денег*.

В.Л. Бурцев - С.В. Зубатову. [Начало мая 1909 г.]

Прочитал, Сергей Васильевич, сегодня в газетах ваши показания2 и... негодую, сожалею безмерно, — отчего вы не приехали ко мне в Финляндию в 1907 г., в Париж в 1908 г., когда меня мучил вопрос об этом мерзавце Евно... Я писал вам, кажется, ясно. Ваши показания чудные! пишите в том же духе. А еще лучше — приезжайте сюда и мы поговорим вволю, с толком, — так что в истории о нашем разговоре будут большие разговоры. Хорошо? Писать мне можно только заказными письмами, а еще лучше с попутчиками или заказными из-за границы.

И.М. Майский - А.В. Пешехонову. 21 (8) мая 1909

Простите, что решаюсь Вас затруднить просьбой, ответить на один интересующий меня вопрос. Не согласилась ли бы редакция поместить на страницах «Русск[аго] Бог[атства]»1 следующие две вещи ( или одну) из них: 1) небольшую статью (не свыше ½ печ. листа) о моей встрече, впечатлениях и разговорах с П.С. Поливановым весной 1903 г. в Омске во время его побега за границу. В прошлом году я было сговорился с господином] Богучарским о помещении этой заметки в «Мин[увших] Год[ах]»2, но, как известно «Мин[увшия] Г[оды]» прекратились...

1.1.13. П.А. Столыпин. Свобода совести в православном государстве.

<...> На правительство, на законодательные учреждения легла <...> обязанность пересмотреть нормы, регулирующие в настоящее время вступление в вероисповедание и выход из него, регулирующие вероисповедную проповедь, регулирующие способ осуществления вероисповедания, наконец, устанавливающие те или другие политические или гражданские ограничения, вытекающие из вероисповедного состояния. Но, вступая в область верования, в область совести, правительство, скажу даже – государство, должно действовать крайне бережно, крайне осторожно. <...>

Англо-сиамский договор 1909 года, 15 июля

По Англо-сиамскому договору 15. VII 1909 года Сиам отказался от сюзеренитета над княжествами Кедах, Тренггану и Келонтон, предоставил Англии право наибольшего благоприятствования в обмен на её согласие упразднить свои консульские суды в Сиаме и признать подсудность своих европейских и азиатских подданных, зарегистрированных в Сиаме после подписания договора, сиамским судам и законам. Английские подданные, зарегистрированные до 1909 года, подлежали юрисдикции международных судов, полное упразднение которых предусматривалось после выработки европеизированных судебных кодексов.

И.М. Майский - Н.И. Ляховецкой. 25 июля 1909 г.

Вот уже почти месяц, как мы живем на даче. Условия жизни здесь очень хороши: здоровый, чистый воздух, великолепныя горы, красивое озеро с купанием, сельская тишина и идиллия. Очень хорошия и интересныя прогулки в окрестности: недели 2 назад я ходил с Ольгой на вершину Herzogstand'a (1750 м), а дня три назад с Валей на поразительно красивое Walchensee. К сожалению, погода до сих пор мало благоприятствовала прогулкам: шли все больше дожди, и было холодно.

Акт о Южной Африке, 19 августа 1909 г.

«Акт о Южной Африке» принят британский парламентом 19 августа, подписан королем Эдуардом VII 20 сентября 1909 года, вступил в силу 31 мая 1910 года, провозгласил объединение четырех английских колоний на юге Африки (Капская, Натал, Трансвааль, Колония Оранжевой реки) в составе Южно-Африканского Союза (ЮАС), вошедшего в Британскую империю на правах доминиона. Акт содержит текст конституции ЮАС, разработанный Южно-Африканским национальными конвентом в 1908–1909 годы.

Тыркова А.В. Дневники. 1909.10.04

Два дня тому назад были гости. Струве сказал что-то о «Новом Времени». Розанов вдруг покраснел, захлебываясь и шепелявя стал защищать и даже хвалить «Нов[ое] Вр[емя]» за «искренность». Мы молчали. Надо было или сказать до конца, что такое его газета, или молчать. Он понял и ушел глубоко уязвленный. А через день напечатал статью, где с ядовитостью подпольного человека высмеял «бла-а- а-роднейших писателей». В тот же вечер Вячеслав Иванов мягко, с обычной, точно заискивающей улыбкой корил Струве за Антония...

И.М. Майский - Н.И. Ляховецкой. 4 октября 1909 г.

Не сетуй на меня за долгое молчание: последния 3 недели я был очень занят и не имел возможности толком написать вам письмо. Сначала партейтаг и корреспонденции] с него 1 отнимали почти целые дни, потом нужно было собрать материал *для некоторых членов Гос[ударственной] Думы* 2 из области германскаго страхования рабочих, с этой работой я очень торопился, так как ее надо было кончить к 3-4 октября н[ового] ст[иля]. В результате не было почти ни минуты свободной. Только теперь я несколько освободился и пишу вам о себе.

Раккониджи соглашение 1909 года, 24 октября

Раккониджи соглашение 1909 года - между Россией и Италией; оформлено 24. X обменом нот между А. П. Извольским (см.), и Титтони (...) в Раккониджи (под Турином). Аннексия Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией (7. X 1908), предпринятая в нарушение договора о Тройственном союзе без ведома и согласия Италии, вызвала резкое недовольство итальянского правительства, обеспокоенного усилением позиций Австро-Венгрии на Балканах и на адриатическом побережье. Следствием было сближение Италии с Россией.

И.М. Майский - А.М. Ляховецкому. 12 октября 1909 г.

Наконец-то, дорогой Тося, я пишу тебе письмо. Желание написать его было у меня давно, да все обстоятельства складывались неблагоприятно: то дачная идиллия не располагала к излияниям, то партейтаг мешал, то спешная работа. Только теперь я нашел возможность побеседовать с тобой обстоятельнее и ответить на все те вопросы, которые тебя интересуют.

Нокса проект, 6 ноября 1909 года

НОКСА ПРОЕКТ - план "интернационализации" железных дорог в Маньчжурии (Северо-Восточном Китае), выдвинутый в 1909 году государственным секретарем США Ф. Ноксом в целях создания условий для проникновения американского капитала в эту часть Китая. 6 ноября 1909 года Нокс направил английскому правительству ноту, в которой изложил проект предоставления Китаю международного займа для выкупа КВЖД у России и ЮМЖД у Японии. Согласно проекту, управление выкупленными железными дорогами должно было осуществляться международной комиссией из представителей стран - участниц займа.

Тыркова А.В. Дневники. 1909.11.10

Два дня тому назад было заседанье Ц. К. Петрункевич очень веско и с жаром говорил о Финляндии, о необходимости пересмотреть, вернее, выяснить наше отношение к вопросу. Надо определить способ решения общегосударственных вопросов, и для военных международных (?), тарифных и железнодорожных дел. Создать новое положение, т. к. все это затрагивает имперские интересы. Милюков, с раздраженьем, с грубостью, возражал. Назвал мнение Ив[ана] Ильича [Петрункевича] хулиганской политикой, издевался над Струве - «вы думали одну ночь, а до вас люди думали 30 лет», - оборвал И. В. Гессена, словом бросался на всех. Пугал, что никакой точки зрения, кроме своей, не хочет и не станет защищать. Что-то было в нем мелкое и узкое. Очень состарился.

Тыркова А.В. Дневники. 1909.11.20

Вчера давали члены Ц. К. обед кн. Павлу Долгорукову. Он теперь только товарищ председателя, а И. И. Петрункевич председатель. Оно Давно должно было быть так. Иван Ильич — это самая крупная политическая фигура в партии. Он гораздо более политик, чем Милюков. Но есть в нем преждевременная дряхлость и излишняя скромность, заставившая его отстраниться и уступить место Милюкову. Когда мы 15-го вечером собрались в заседание в квартиру Петрункевича и уговорили его на председательство, всем сразу стало увереннее и спокойнее. Его, кажется, радовало наше отношение. А его жена с неодобрением смотрела на нас. Она боится для него усталости и волнений. Ее любовь, трогательная и глубокая, должно быть, вредно отражается на его политической работе.

Родичев Ф. И. О законопроекте о реформе местного суда (Из стенограммы заседания 4 декабря 1909 года)

Я попробую (голос справа: "Весьегонец Родичев!") перенести прения в другую сферу: здесь господствует закоренелый предрассудок. (Шум справа.) Страх за судьбу русского единства и страх за судьбу русского языка, потому что в местном суде будут объясняться не на русском языке (голос справа: "Какой храбрый!"), - это страх, недостойный великого народа и великого государства! Я не рассчитываю побороть за десять минут, в течение которых собираюсь говорить, предрассудки людей, любящих эти предрассудки, я хочу только высказать несколько аргументов и привести вам несколько справок...

Родичев Ф. И. О законопроекте о реформе местного суда (Из стенограммы заседания 7 декабря 1909 года)

Я кончал свою речь прошлый раз, когда было закрыто заседание Государственной Думы, мне остаётся резюмировать свои аргументы. Защищавшие волостной суд признавали как нечто само собой разумеющееся, что на этом суде будут употребляемы местные языки. Думаю, что для нас обязательно так же рассуждать и в отношении единоличного суда. Я думаю, что задача суда есть внесение мира и справедливости, в задачи суда отнюдь не входит раздражение разных "национализмов", вовсе не входит доказательство того воззрения судьи или власти, какие судьбы какой национальности предстоят. Судья не должен думать ни о владычествующей национальности, ни о подчинённой национальности, пред ним есть стороны равноправные независимо от того, на каком языке они говорят, и чем рельефнее будет эта равноправность сторон, чем спокойнее и равнодушнее будет судья к личности, тем лучше достигнет суд своих целей...

Шульгин В. В. О законопроекте о реформе местного суда (Из стенограммы заседания 7 декабря 1909 года)

Хотя вы (обращаясь влево) выражаете ваши мысли в несколько непарламентской форме (смех слева и голоса: "Вот как!"), но тем не менее я глубоко счастлив услышать это от вас. Я счастлив, что вы говорите, что это ложь, потому что, значит, вы изменились, и слава Богу! (Шум слева, рукоплескания справа.) И мне глубоко вас жаль, господа! Вы можете сердиться, говорить что вам угодно и кричать с места, но мне глубоко вас жаль, потому что я всё-таки думаю, что, несмотря на все различия наших партийных воззрений, вы могли бы быть той левой частью русского общества, которая по-своему, иначе, чем мы, но всё-таки служила бы национальной русской идее. Профессор Милюков, Шингарёв и масса других - ведь это же русские люди, и что же, разве не тяжело и не горько, когда мы сплошь да рядом видим, что вы не партия "народной свободы", а партия "винаверских молодцов"?! (Смех слева, рукоплескания справа.)..

Морли-Минто реформа, 1909 года

«МОРЛИ-МИНТО РЕФОРМА» закон, принятый английским парламентом в 1909 году, предусматривавший изменения в составе и в функциях так называемых законодательных советов Индии. «Морли-Минто реформа» расширила за счет индийцев законодательные советы (со 124 до 331 членов) и увеличила число выборных членов (с 39 до 135). Однако большинство членов советов по-прежнему назначались колониальными властями; члены советов допускались к обсуждению законопроектов, подготовленных колониальной администрацией, и могли в отдельных случаях обращаться с интерпеляциями.