МИД СССР

1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года. 2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей - отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии. В это время страна стояла перед трудным выбором...

Срочно посетите президента Насера и в связи с беседой с ним 20 ноября, сославшись на поручение, скажите ему следующее: В Москве высоко ценят тот факт, что президент Насер правильно понимает предпринятые Советским правительством действия — наше обращение к президенту Джонсону и внесенный в Совет Безопасности проект резолюции СССР по Ближнему Востоку. Цель наших действий — осуществить нажим на правительство США для того, чтобы облегчить ликвидацию последствий израильской агрессии и поддержать дружественные арабские государства.

Представитель Англии Карадон внес свой проект резолюции (док. S /8247 — передается по телетайпу), который он охарактеризовал как компромисс между проектами США и трех афро-азиатских стран. Выступивший затем министр иностранных дел ОАР Риад, не высказав своего отношения к английскому проекту, подчеркнул, что главным условием урегулирования положения на Ближнем Востоке является вывод израильских войск со всех оккупированных арабских территорий. Израильский министр иностранных дел Эбан заявил, что любой приемлемый проект резолюции Совета Безопасности должен содержать принцип обеспечения надежных границ Израиля путем заключения двусторонних соглашений с арабскими странами. Эбан повторил, что Израиль отказывается вернуться к положению, существовавшему в соответствии с соглашениями о перемирии в Палестине...

При встрече с президентом Насером, сославшись на поручение, скажите ему следующее. В Москве обратили внимание на интересные беседы, которые состоялись 31 октября и 4 ноября с.г. у советского посла в Каире с редактором Хейкалом и которые он провел, по его словам, по поручению президента Насера. Нам импонирует твердая линия правительства ОАР в борьбе за ликвидацию последствий израильской агрессии, отвечающая коренным интересам арабов, а также трезвая оценка существа миссии американского эмиссара Андерсона, явившегося в качестве адвоката израильских интересов, интересов империализма.

Во время последней встречи с Раском 19 октября он, как уже нами сообщалось, пытался поддержать американскую версию, излагавшуюся до этого нам Голдбергом, о характере договоренности, достигнутой между делегациями наших обеих стран в конце чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи. В ответ я показал ему английский текст двух вариантов, согласованных и полученных нами от Голдберга 20-го июля (первый вариант с формулой «безотлагательного» отвода войск и «безотлагательного» признания права государств на существование; второй вариант — подтверждение обоих принципов и ожидание выполнения их сторонами, участвующими в конфликте). Раск несколько раз перечитал оба варианта, затем бросил реплику о том, что «тут что-то не так», но на мои уточняющие вопросы ничего конкретного сказать не мог, добавив, что ему надо посоветоваться с людьми, занимающимися этими вопросами...

Ваши указания о встрече с президентом Джонсоном исполнены сегодня, 21 октября. Президент принял меня сразу же после моего звонка с просьбой о встрече с ним для вручения письма А.Н. Косыгина. Когда я пришел к президенту, у него был Раск. Президент внимательно прочитал английский перевод текста письма, который был вами подготовлен. После некоторого раздумья Джонсон поинтересовался, будет ли это письмо опубликовано или нет.

В настоящий момент в ООН складывается следующая обстановка в связи с вопросом о положении на Ближнем Востоке. Первое. Арабские страны — ОАР, Иордания, Ирак, Алжир — занимают значительно более конструктивную позицию, чем в конце чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи летом этого года. Они, особенно ОАР, проявляют явное стремление найти такое решение, которое встретило бы поддержку большинства государств — членов ООН, в частности, готовность принять известное американское предложение от 20 июля с.г., отклоненное в свое время арабами. Однако крайне левую позицию среди арабов по-прежнему занимают сирийцы, которые настаивают на безоговорочном и немедленном выводе израильских войск.