Поиск по документам XX века

Loading

Россия

РОССИЯ — страна (территория) и государство, населенное русскими и другими народами, с давних пор вошедших в его состав. Название «Россия» появилось в XV века, но до конца XVII века чаще использовались названия «Русь», «Русская земля», «Московское государство» или с XVI века — «Московское царство», «Московия». В начале XVIII века при Петре I Русское государство было официально названо Российской империей. После Октябрьской революции 1917 г. появилось название Советская Россия; была создана РСФСР (1918), а в 1922 году образован СССР, который за рубежом часто называли Россией. В настоящее время — Российская Федерация (Россия).

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 437.

 

Протокол допроса генерал-фельдмаршала Э. фон Клейста. 17 августа 1951 г.

Предъявленное обвинение мне понятно. Я не отрицаю, что действительно, будучи командующим немецкой танковой группировкой в составе трех корпусов, 23 или 24 июня 1941 года, точно не помню, но это было в первые дни войны гитлеровской Германии против Советского Союза, в районе города Львов перешел советскую границу и вторгся со своими войсками на советскую землю. На территории Советского Союза я был до апреля 1944 года, т.е. около трех лет, командуя различными соединениями немецких войск, вел боевые действия против Советской Армии. Причем в последнее время я командовал армейской группировкой «А», состоявшей из двух пехотных армий. Несмотря на это, я свое участие в войне против Советского Союза не считаю преступным и виновным себя в предъявленном мне обвинении не признаю, т.к. участвовал в войне как офицер германской армии, согласно приказов Рундштедта и Браухича.

Акт Следотдела 2-го Главного управления МГБ СССР об отказе Э. фон Клейста подписать протокол о предъявлении обвинения. 17 августа 1951 г.

Мы, нижеподписавшиеся Зам[еститель] нач[альника] Следотдела 2 Гл[авного] управления МГБ СССР майор Волков и пом[ощник] начальника] отделения того же отдела подполковник Асинкритов в присутствии переводчика немецкого языка ст[аршего] лейтенанта Кущ составили настоящий акт в том, что обвиняемый фон Клейст Эвальд после прочтения ему протокола допроса по предъявленному обвинению 17.8.1951 г. в переводе на немецкий язык заявил, что его показания в протоколе записаны правильно, но протокол допроса подписать отказался, требуя, чтобы были затребованы материалы Нюрнбергского процесса, которые могут служить доказательством его невиновности, о чем составлен настоящий акт.

Протокол допроса генерал-фельдмаршала Э. фон Клейста. 8 августа 1951 г.

Вопрос: Вы являлись командующим армейской группировкой «А» на советско-германском фронте. С какого времени? Ответ: С февраля 1943 года. Вопрос: А до этого времени какой пост вы занимали? Ответ: Командовал 1-й танковой армией. Вопрос. Также на советско-германском фронте? Ответ: Совершенно верно. Вопрос: Когда вы прибыли на советско-германский фронт? Ответ: В боях на советско-германском фронте я участвовал с первых дней войны, т.е. с 24-25 июня 1941 года. Вопрос: Когда вам стало известно о подготовке нападения на Советский Союз? Ответ: Примерно в начале марта 1941 года. Вопрос: От кого? Ответ: От офицера связи фельдмаршала Рундштедта, который мне сообщил, что в случае войны против СССР я буду действовать под командованием Рундштедта. Вопрос: Вы принимали активное участие в подготовке гитлеровской агрессии против Советского Союза. Покажите об этом. Вопрос: В разработке планов военного нападения на Советский Союз я участия не принимал. Ответ: Лжете. Вы были причастны к развязыванию преступной войны против СССР и об этом будете еще допрошены.

Из постановления ЦК ВКП(б) «О неблагополучном положении в Министерстве государственной безопасности СССР».

2 июля 1951 года ЦК ВКП(б) получил заявление старшего следователя следственной части по особо важным делам МГБ СССР т. Рюмина,1 в котором он сигнализирует о неблагополучном положении в МГБ со следствием по ряду весьма важных дел крупных государственных преступников и обвиняет в этом министра государственной безопасности т. Абакумова...

Определение № СП-0078/51 Военной коллегии Верховного суда СССР в отношении генерал-фельдмаршала Э. фон Клейста. 17 апреля 1952 г.

...дело Клейста Эвальда, осужденного Военной коллегией Верховного суда Союза ССР 21 февраля 1952 года на основании ст. 1-й Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года и ст. 2-й § 3 п. «в» Закона № 10 Контрольного Совета в Германии к лишению свободы в ИТЛ сроком на 25 лет с конфискацией имущества, заслушав доклад тов. Зырянова и имея в виду, что осужденный Клейст Эвальд является особо опасным преступником, требующим строгой изоляции его от общества, ОПРЕДЕЛИЛА На основании статьи 461 УПК РСФСР внести в приговор Военной коллегии Верховного суда Союза ССР от 21 февраля 1952 года изменить * и считать, что осужденный Клейст Эвальд должен отбывать наказание не в исправительно-трудовых лагерях, как это указано в приговоре Военной коллегии, а в тюрьме.

Протокол допроса контр-адмирала Э. Краффта. 27 марта 1951 г.

...Фосс являлся кадровым офицером германского военно-морского флота. Он был известен как специалист по вопросам морской артиллерии и служил некоторое время в артиллерийской инспекции в Вильгельмсхафене. Во время Второй мировой войны Фосс был произведен в вице-адмиралы и назначен на пост представителя Верховного командования германского военно-морского флота при Гитлере. Какими-либо другим данными о самом Фоссе и его службе в германском военно-морском флоте я не располагаю...

Закон о защите мира 1951 года, 12 марта

ЗАКОН О ЗАЩИТЕ МИРА 1951 года направлен против пропаганды войны. Принят Верховным Советом СССР 12 марта 1951 года в ответ на призыв 2-го Всемирного конгресса сторонников мира (Варшава, 1950) к парламентам всех стран о принятии закона об охране мира и установлении уголовной ответственности за пропаганду войны. Объявляя пропаганду войны, в какой бы форме она ни велась, тягчайшим преступлением против человечества, закон предписывает лиц, виновных в пропаганде войны, предавать суду как уголовных преступников.

И.В. Сталин. Беседа с корреспондентом "Правды". 17 февраля 1951 года.

Недавно корреспондент “Правды” обратился к товарищу Сталину с рядом вопросов внешнеполитического характера. Ниже печатается ответ товарища Сталина И. В. Вопрос. Как Вы расцениваете последнее заявление английского премьера Эттли в палате общин о том, что после окончания войны Советский Союз не разоружился, то есть не демобилизовал своих войск, что с тех пор Советский Союз все больше увеличивает свои вооруженные силы?

Протокол допроса вице-адмирала Г.-Э. Фосса. 9 февраля 1951 г.

Путткамер, являвшийся адъютантом военно-морского флота при Гитлере и принадлежавший к числу наиболее близких людей из его окружения, сообщил мне во время беседы в Ставке, что немцам удалось захватить в Югославии сына Черчилля, имени его он не назвал. По словам Путткамера, немецкое командование по указанию Гитлера немедленно поставило Уинстона Черчилля в известность о пленении его сына. Путткамер лично не сомневался в том, что Риббентроп затеет через сына Черчилля внешнеполитическую игру с Англией. Я выразил свое сомнение по этому поводу и ответил, что намерение Риббентропа может не совпасть с планами фюрера, который в тот момент готовил удар на Арденнском фронте. Кроме того, я напомнил Путткамеру слова Гитлера о том, что он может вступить в переговоры с Англией только тогда, когда Германия будет снова бить своих противников на фронтах. Путткамер, как я помню, ответил мне, что такой момент может наступить после удачного прорыва Рундштедта на Арденнах.

И.В. Сталин. Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года. 1 февраля 1952 г.

Я получил все документы по экономической дискуссии, проведенной в связи с оценкой проекта учебника политической экономии. Получил в том числе “Предложения по улучшению проекта учебника политической экономии”, “Предложения по устранению ошибок и неточностей” в проекте, “Справку о спорных вопросах”. По всем этим материалам, а также по проекту учебника считаю нужным сделать следующие замечания.

Протокол допроса контр-адмирала Э. Краффта. 18 декабря 1950 г.

...Насколько мне известно, двоюродный брат Патцига, являвшийся командиром немецкой подводной лодки, во время Первой мировой войны потопил английское судно, на котором находился лазарет, и, в связи с этим, английское правительство потребовало выдачи его для предания суду как военного преступника, однако ему удалось бежать за границу и, таким образом, избежать наказания. Я познакомился с Патцигом в октябре 1928 года, когда он был назначен на должность так называемого навигационного офицера на линкор «Шлезвиг-Гольштейн», на котором я являлся заместителем командира корабля. Патциг имел в то время чин корветтен-капитана, что соответствовало званию майора. Таким образом, в период моего совместного с Патциг пребывания на линкоре «Шлезвиг-Гольштейн» с октября 1928 по сентябрь 1929 года он находился в моем подчинении. Должен заметить, что я находился с Патциг в товарищеских отношениях и часто бывал с ним вместе в свободное от службы время. Я был знаком также с семьей Патцига, проживавшей тогда в гор. Киль, и Патциг, в свою очередь, знал мою жену.

Решение Секретариата ЦК ВКП(б) о кадрах клиники лечебного питания.

Решение Секретариата ЦК ВКП(б) о кадрах клиники лечебного питания

11 августа 1950 г.

Поручить Административному отделу ЦК ВКП(б) совместно с Министерством здравоохранения СССР проверить работу клиники лечебного питания Научно-исследовательского института питания АМН СССР и принять необходимые меры по укреплению клиники кадрами. О результатах доложить Секретариату ЦК ВКП(б).

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 119. Л. 85. Копия.

Электронная версия документа перепечатывается с сайта http://www.idf.ru/ 

Из записки Административного отдела ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкову о кадрах клиники лечебного питания.

Министр государственной безопасности СССР т. Абакумов сообщает, что по имеющимся в МГБ СССР данным, в результате нарушения большевистского принципа подбора кадров в клинике лечебного питания Научно-исследовательского института питания АМН СССР создалась обстановка семейственности и групповщины.

Кассационная жалоба генерала артиллерии В. фон Зайдлитц-Курцбаха. 10 июля 1950 г.

Мне не была представлена возможность подготовки к защите. Начиная со дня ареста, до дня судебного заседания (23.05.[19]50 — 08.07.[19]50) меня содержали в Бутырской тюрьме не на правах заключенного арестанта, а уже как приговоренного к тюремному заключению. Моя камера (№ 220) не имеет ни одного окна, а вентиляционное отверстие величиной с кулак и через него время от времени, вероятно, от внешнего мотора, поступает очень немного воздуха. Освещается камера еле мерцающей электролампочкой. По воскресеньям доступ воздуха через это отверстие прекращается вообще, а прогулка, которая длится по 20 минут ежедневно, не производится. Это даже не напоминает условия, предоставленные Георгию Димитрову во время процесса, связанного с поджогом Рейхстага; фотография этой камеры имеется в очень распространенной в Советском Союзе книге об этом процессе.

Приговор Военного трибунала войск МВД Московского округа в отношении генерала артиллерии В. фон Зайдлитц-Курцбаха. 8 июля 1950 г.

Военный трибунал Московского округа в закрытом судебном заседании, в помещении трибунала, в составе: председательствующего генерал-майора юстиции Горячева и членов: подполковника Горбатова и подполковника Шилова, при секретаре капитане административной] службы Манохине, с участием переводчика немецкого языка Мирошниковой, рассмотрев дело по обвинению военнопленного Зайдлитца Вальтера Александра, рождения 1888 года, уроженца г. Гамбург (Германия), немца по национальности, германского подданного, кадрового офицера быв[шей] германской армии, занимавшего должность перед пленением командира 51 армейского корпуса, быв [шей] германской армии, в чине генерала артиллерии, в преступлениях, предусмотренных ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года.

Страницы

Подписка на Россия