Поиск по документам XX века

Loading

Союз 17 октября

Союз 17 октября (октябристы), право-либеральная партия чиновников, помещиков и крупной торговой промышленной буржуазии России. Организационное оформление партии завершилось в 1905. Название в честь Манифеста 17 октября 1905 г. — по мнению октябристов, вступление России на путь конституционной монархии. Выступала с требованием народного представительства, демократических свобод, гражданского равенства и др. Численность вместе с примкнувшими группировками ок. 80 тыс. человек. Лидеры: А. И. Гучков, П. Л. Корф, М. В. Родзянко, Н. А. Хомяков, Д. Н. Шипов и др. Газеты «Слово», «Голос Москвы» и др., всего св. 50. Самая многочисленная фракция в 3-й Государственной думе, попеременно блокировалась с умеренно-правыми кадетами. К 1915 как партия прекратила существование.

Шидловский С. И. Обсуждение декларации Прогрессивного блока (Из стенограммы заседания 1 ноября 1916 года)

Шидловский С. И., от группы прогрессивных националистов, группы центра, фракции земцев-октябристов, фракции "Союз 17 октября" и фракции Народной свободы. От группы прогрессивных националистов, группы центра, фракции земцев-октябристов, фракции "Союз 17 октября" и фракции Народной свободы имею честь сделать следующее заявление. Государственная Дума приступает к занятиям в дни тяжёлых испытаний и тревожного общественного на-строения, и первое слово её должно быть произнесено для того, чтобы напомнить всем, что великая борьба за правое дело должна быть во что бы то ни стало доведена до победоносного конца (голоса слева: "Верно!"; рукоплескания слева, в центре и справа), и для решительного успеха должны быть принесены все необходимые жертвы. Другого решения нет и быть не может. (Рукоплескания слева, в центре и справа.) К великому прискорбию мы должны признать, что деятельность правительства за истекший год создавала серьёзные препятствия успешному ходу борьбы. (Голоса слева: "Верно!")...

Tags:

Алексеенко М. М. О проекте государственной сметы расходов и доходов на 1912 год (Из стенограммы заседания 5 марта 1912 года)

Господа члены Государственной Думы! Государственная роспись с её доходной стороны затрагивает народное хозяйство страны, его различные отрасли, а в расходной её части соприкасается с государственным управлением и его направлением, которое в свою очередь связывается с общей политикой государства, поэтому совершенно понятно, что во время общих бюджетных прений возбуждается масса вопросов различного порядка. Выдвигаются экономические вопросы, и так как в настоящее время одним из наиболее привлекающих внимание явлений оказывается неурожай, его последствия, то совершенно понятно, что этому вопросу уделено было большое внимание. По обыкновению, как говорят, во время прений состоялся обычный спор между министром финансов с одной стороны и членом Государственной Думы Шингарёвым - с другой...

Tags:

Гучков А. И. О проекте сметы доходов и расходов Военного министерства на 1908 год (Из стенограммы заседания 27 мая 1908 года)

Особенностью той сметы, которая подлежит нашему рассмотрению в сегодняшнем заседании, сметы Военного министерства, является то обстоятельство, что она, так сказать, вдвойне забронирована: кроме обычной брони, которую мы встречаем при рассмотрении смет всех ведомств в виде целой сети или стены легальных титулов, мы имеем по смете Военного министерства ещё вторую броню в виде предельного бюджета. Предельный бюджет, впервые установленный в 1874 году, продержался первое время недолго, и в 1879 году его уже не возобновляли, однако в 1889 году к нему вернулись вновь, и с тех пор, вот без малого 20 лет, он существует. Текущий 1908 год является последним годом ныне действующего предельного бюджета, который был установлен на пятилетие - 1904-1908 годы...

Tags:

Савич Н. В. О законопроекте о приступе к сооружению Амурской железной дороги распоряжением казны и за её счёт (Из стенограммы заседания 24 марта 1908 года)

Господа члены Государственной Думы! На ваше благоусмотрение представлен законопроект чрезвычайной государственной важности как по тому колоссальному значению, которое он будет иметь для нашей дорогой родины, так и по тем крупным денежным затратам, которые потребуются со стороны государственного казначейства на его исполнение, и Государственная Дума очевидно сознавала всю важность этого законопроекта, когда передала его на рассмотрение целых трёх комиссий: комиссии технической - путей сообщения, комиссии по государственной обороне, представителем которой я имею честь быть здесь, и комиссии бюджетной. Историческая и техническая стороны, мне кажется, достаточно развиты уже предшествующим оратором, докладчиком от комиссии путей сообщения, я же коснусь в настоящее время только тех сторон вопроса, которые были темою обсуждения в комиссии по государственной обороне и которые связаны с общегосударственным значением и главным образом с интересами защиты нашего отечества...

Tags:

Письмо С. В. Зубатова в редакцию журнала «Гражданин», № 69-70 за 1907 г.

Итак, по убеждению «Гражданина» (дневник 2 сент.), октябристы должны быть признаны конституционалистами, в западноевропейском значении этого слова. Здесь сомнения невозможны: стоит припомнить текст программы партии, приведенный в № 11191 «Нового Времени», от 10 мая с. г. § 1 ее гласит: Российская Империя есть единая и нераздельная наследственная конституционная монархия, в которой император, как носитель Верховной власти, ограничен постановлениями основных законов...

Tags:

Протокол заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 9 марта 1906 г.

[Присутствовали:] Корф, Тарасов, Лихачев, Брафман, Каульбарс, Мейендорф, Милютин, (Волконский), (Гирс 70), (Остафьев), Красовский. Корф читает письмо, Шилова. Гире рассказывает, читает * Пб. редакционной комиссии, рассказывает о причинах изменений, внесенных в Москве. Читает моек, проект71. Мейендорф вообще не сочувствует идее постановления.

Tags:

Протокол соединенного заседания Петербургского ЦК с представителями бюро участковых отделов «Союза 17 октября» в Петербурге. 3-го марта [1906 г.].

[Присутствовали:] преде[едатель] бар. Корф, Милютин, кн. Оболенский, гр. Мусин-Пушкин, Залеман В. О., Ильин,, Шидловский, Оношкович-Яцына — Лит., Енакиев, Столыпин, Введенский68 В. О., Перцов, ф.-Фрейман, бар. Каульбарс, Виташевский, Никитин — Рождеств. часть, Семенов В. О., гр. Гудович — Алекс [андро-] Невск[ая] ч[асть], Астафьев, кн. Волконский, Тарасов — Нарвск [ая], Исаков — Адмир., Пиленко.

Tags:

Протокол соединенного заседания ЦК с представителями участковых комитетов «Союза 17 октября» в Петербурге.

[Присутствовали] Корф, Никитин, Дементьев — Лит[ейный участковый комитет], Красов [ский], Черногоров 5Г — Спас [ский], Оношкевич—Яцына Колом [енский], *, Остроградский Лит[ейный], Бари58 — Адмир[алтейский], Исаков59 — Адмир. , Зиновьев60 —Адмир. , Гудович, Серебряков 61 Кол [оменский], Соколов Лит. , Фрейман — Нем [ецкая группа], Волков — Лит , Корженец[кий] — Лит , Грибоедов — Вас О , Брафман, Милютин, Волконский, *, Оболенский, Р. Семенов 62 — В. О. , Залеман 63 — В. О. , Метальн [иков] — Колом , Перцов, Каульбарс — Лит. , бар. Витте, Мешков, Тарасов, Шорохов.

Tags:

Соединенное заседание С.-Петербургского и Московского центральных комитетов Союза 17 октября, 27 февраля 1906 г. в г. С.-Петербурге (Литейный, 30)

Заседание открывается в 2—15 м. дня. Председательствует барон П. Л. Корф. Присутствуют: председатель Московского Центрального Комитета Д. Н., Шипов, члены Московского центрального комитета М. В. Родзянко, М. А. Стахович, П. П. Рябушинский, С. И. Четвериков, С. С. Подо-линский, члены С.-Петербургского центрального комитета Ю. Н. Милютин, Н. И., Шидловский, Ф. Е. Енакиев, гр. А. А. Мусин-Пушкин, Н. Н. Перцов, кн. А. В. Оболенский, гр. В. В. Гудович, бар. А. Ф. Мейендорф, А. А. Столыпин, П. С. Чистяков, А. Я. Брафман, М. В. Красовский, бар. В. А. Каульбарс.

Tags:

Протокол заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 25 февраля 1906 г.

[Присутствовали:] 1. Корф, 2. Столыпин, 3., Шидловский, 4. Перцов, 5. Каульбарс, 6. Никитин, 7. Волконский, 8. Брафман, 9. Тарасов, 10. Мейенд[орф], 11. Оболенский, 12. Красовский, 13. Милютин. Надо ли сейчас в СК распредел [ять] 160 мест между партиями? Сколько нам мест? [Решено:] 1) нет; 2) 60 минимум. Согласимся с разрывом. Чтоб Соед. Ком. всех цент [ральных] ком [итетов] четырех партий постановил о желательности соглашения как по городу, так и по участкам, и чтоб все ЦК просили свои уч [астковые] к [омитеты] вступать в переговоры об этом.

Tags:

Протокол заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 18 февраля 1906 г.

[Присутствовали:] 1. Корф, 2. Тарасов, 3. Брафман, 4. Лихачев, 5. Оболенский, 6. Ильин, 7. Гудович, 8. Мориц, 9. Милютин, Остафьев, Шидловский, Трофимов 44, 10. Мейендорф, 11. Пушкин, 12. Перцов, 13. Никитин. Трофимов жалуется на речь Пиленко 29 января 45 и хочет благодарить войска. Уходит. Тарасов докладывает о развязности и претензиях Торгово-промыш. Союза, кот[орый] плохо идет на соглашение о выборах и много требует.

Tags:

Протокол заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 15 февраля 1906 г.

[Присутствовали:] 1. Корф, 2. Никитин, 3. Гудович, 4. Стахович, 5. Перцов, 6. Ильин, 7. Брафман, 8. Енакиев, Остафьев, Оболенский, Волконский, Пушкин, 9. Столыпин, 10. Милютин. 11. Мейендорф, 12. Лихачев. Никитин читает проект своей статьи о заседании К. Д. бюро. Брафман, Гудович критикуют текст. Милютин, Перцов40.

Tags:

Протокол соединенного заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 12 февраля 1906 г.

[Присутствовали:], Шипов, Корф, Гейден, П. Рябушинский, В. Рябушинский, Маслов, Хомяков, Н Перцов, П. Перцов, Подолинский, А. Гучков, Н. Волконский, Милютин, Стахович. Сегодня в председатели [съезда надо избрать] Н. Шидловского 35 (не состоялось). Товарищ [и] [председателя] Комсин Вас. Ив.36, Артемий Никулин37. Церковный вопрос вновь не поднимать. Приняты (с поправками) резолюции уставной секции.

Tags:

Протокол соединенного заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 10 февраля 1906 г.

[Присутствовали ] 1 Шипов, 2 Корф, 3 Хомяков, 4 Н Перцов, 5 В Рябушинский, 6 Родзянко 24, 7 А Гучков, 8 Енакиев, 9 Милютин, 10 Гудович, П Волконский, ПН Волконский, 12 П. Рябушинский, 13 Четвериков (ушел), Селиверстов25, Мацон26 Енакиев докладывает об окраинной секции Селиверстов читает ее резолюции Корф спрашивает разъяснений по частному вопросу Мацон дает их П. Волконский. По поводу подачи особою мнения 27 Шипов. Что противоречит принципам Союза Хомяков. Пропорциональность названа вообще, а * что же на окраинах в племенных интересах Шипов. Предлагает избрать Гучкова докладчиком по этому делу Гучков. Первый наш тезис — * общая пропорциональность ** Енакиев Секции нужно не столько исполнения, сколько принципиального сочувствия Милютин 28 Волконский. Надо пропорциональность ввести в выборе членов Думы, а не выборщиков Селиверстов.

Tags:

Протокол соединенного заседания Московского и Петербургского отделений ЦК, 7 февраля 1906 г.

[Присутствовали:] Шипов, Корф, Н. Перцов, П. Перцов, В. Рябушинский, Енакиев, Гудович, Брафман, А. Гучков, Милютин, Поленов14, Глебов, П. Болконский] 15, Решетовский, Стахович, Маслов 16, Решетников 17, Хомяков, Пушкин. Вопрос о допуске с правом голоса липшего сверх пяти числа избранных делегатов, приехавших в Москву 18. Разные мнения. Решено допустить их с полными правами. Решено окончательно своих *.

Tags:

Страницы

Подписка на Союз 17 октября