Поиск по документам XX века

Loading

Коллективизация

Коллективизация

Привела к перегибам

"Перегибы с массовой коллективизацией повлекли за собой статью «Головокружение от успехов», а «Головокружение от успехов» не только расширяло число виноватых, не только переводило все случившееся на совершенно иной уровень причинности, чем это можно было себе представить по масштабам случившегося, но и подталкивало людей вроде меня, далеких от понимания всех происходивших в деревне процессов, всей их сложности, к однозначному и полезному для авторитета Сталина решению: именно на том уровне, о котором он писал, и происходили эти ошибки. И если бы он не остановил, не спас от дальнейших ошибок, то они нарастали бы. Он выступал для нас в роли спасителя от ошибок..."

Константин Симонов.
Глазами человека моего поколения.
Размышления о И.В.Сталине.
(27 февраля 1979 года)

В чем суть коллективизации?

Это явление нельзя воспринимать в узких временных рамках. Эта жесткая, зачастую просто жестокая система преобразований земельных отношений вызревала не в одночасье. Десятилетиями складывалась такая экономическая, общественная, психологическая ситуация, из которой иного выхода уже не оставалось. Можно смело сказать, что к знаменитому своими рекордными свершениями 1913-му грядущая коллективизация стала неизбежной. Разрубить этот Гордиев узел пытался еще Петр Столыпин. Он первый в полной мере осознал глубину грозящей катастрофы, накануне которой оказалась Россия из-за неразрешенности (и, как выяснилось, неразрешимости при том политическом строе) земельного вопроса.

Россия динамично развивалась. Сельское население множилось и... само проедало все большую часть произведенного им продукта. Русский крестьянин - опора страны, ее кормилец, воин, встающий на защиту Родины, когда враг вторгается в пределы - все меньше сельхозпродукции выдавал на рынок, все больше сам перерабатывал и поглощал. В России впервые за тысячу лет с особой остротой проявилась такая беда как малоземелье. Крестьяне могли и хотели засеять больше земли. А больше-то ее уже не было. На этой проблеме спекулировали все так называемые "левые" партии. Взять всю землю (кабинетные, монастырские  и помещичьи земли) да поделить - примерно так, как булгаковский герой Шариков, также предлагали сделать в 1917 году левые эсеры, а следом за ними и большевики.

А Петр Столыпин еще в 1906 году с цифрами в руках объяснял депутатам Государственной Думы, что даже если взять все эти земли и поделить на всех русских крестьян, то все равно не хватит, малоземелье сохранится и год от года будет возрастать. Он разрабатывал программы переселения части жителей центральных губерний на восток, на освоение новых земель. Он вынашивал целый комплекс преобразований, которые, похоже, не нравились никому из тогдашних политиков, ни правым, ни левым. Революционные партии, включая кадетов, боялись, что разрешение этого коренного противоречия навсегда лишит их возможности прийти на волне смуты к власти. Помещики, заложившие свои владения и проигрывающие вырученные деньги в европейских казино, не желали уступать ни пяди (и потеряли в конце концов все!). Чиновная братия не сознавала всей серьезности угрозы. Окружение царя видело в премьере-реформаторе не спасителя страны, а только зарвавшегося карьериста (каковым Столыпин никогда не был). И после смерти Петра Аркадьевича в 1911 году уже никто не пытался решать главную проблему России, которая все нарастала, пока не вылилась в погромы усадеб и в революцию, в которой главной ударной силой был солдат - крестьянин, одетый в шинель.

Дележ помещичьих земель и убыль населения из-за двух кровопролитных войн на время сняли остроту проблемы. Однако уже к концу 20-х годов выяснилось, что сельскохозяйственных продуктов и сырья для растущей промышленности не хватает. Легко было демагогам заявлять: "Землю - крестьянам!". А дальше-то что? Международная обстановка вынуждала власть, теперь уже советскую, форсировать индустриализацию страны. А за счет чего это делать? Ограбили церкви - на содранное с окладов икон золото купили за границей станки. Но этого явно недостаточно. Надо кормить рабочих, брошенных на строительство промышленных гигантов, для которых покупалось это заграничное оборудование. А чем кормить-то? И вот в недрах молодой партийной бюрократии рождается решение - окончательное, которое обжалованию не подлежит - отобрать у крестьянства его продукцию, так как все равно не на что у него купить. Тем более, что из-за возрастания сельского населения никто ничего продавать на сторону не особенно и хочет (зачем продавать? Самим сгодится!).

И тогда XV съезд ВКП(б) (проходил со 2 по 19 декабря 1927 года) выработал программу коллективизации сельского хозяйства. Партия отдала приказ - шестеренки отлаженного к этому времени бюрократического механизма сцепляются и начинают перемалывать судьбы миллионов крестьян, нисколько не виновных в том, что за послереволюционное десятилетие народились миллионами на просторах своей Родины, трудились, не разгибаясь, и хотели есть, хотели жить.

А в ноябре 1929 года состоялся пленум ЦК ВКП(б), провозгласивший курс на ускоренную коллективизацию. Решено было не допускать «проникновения» кулаков в колхозы, то есть исключить из производственной сферы наиболее умелых, трудолюбивых крестьян (об их последующем физическом уничтожении вслух еще не говорилось). Одновременно было заявлено, что ранее обещанная помощь государства создаваемым колхозам – на чем во многом строилась агитация за вступление в коллективные хозяйства – будет оказана в гораздо меньших объемах «из-за недостатка средств». Пленум также постановил создать новый административный орган, который бы стал ударной силой в проведении коллективизации, – наркомат земледелия. Во главе его был поставлен бывший заведующий агитпропом ЦК Я.А. Яковлев (Эпштейн), почему-то слывший в партийных кругах знатоком крестьянской психологии. И еще в деревню было решено послать из крупных городов 25 тысяч рабочих-коммунистов, считавшихся носителями передового пролетарского мировоззрения, – как пособников партии в сокрушении традиционной крестьянской России. Участников этой кампании стали называть «двадцатипятитысячниками». Часть из них прижилась в деревне, став, как правило, председателями колхозов, а для многих из них это стало лишь этапом в дальнейшем продвижении по ступеням партийной карьеры.

Официальный курс, который привел к массовой трагедии, сформулирован в следующих документах:

Иосиф Сталин. Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения.

Иосиф Сталин. К вопросам аграрной политики в СССР

Иосиф Сталин. К вопросу о политике ликвидации кулачества, как класса

Иосиф Сталин. Речь на первом съезде колхозников-ударников

О том, какой коллективизацию увидели сами крестьяне, вы узнаете ниже, из воспоминаний очевидцев.

Вячеслав Румянцев

Н.С. Хрущев. К новым успехам социалистического сельского хозяйства Украины: Доклад на совещании партийного, советского и колхозного актива Киевской области. 28 января 1941 г.

Почему мы поднимаем вопрос о кукурузе и просе? Почему именно эти две культуры мы выделяем? Потому что, если посмотреть резервы получения большого урожая, то мы увидим, что эти резервы заложены прежде всего в кукурузе и просе. Это на практике доказали колхозники, которые получают высокие урожаи кукурузы и проса. Но это не значит, что мы эти культуры считаем главными в сельском хозяйстве. Главные культуры из зерновых были, есть и будут пшеница и рожь. Это надо твердо помнить. При равных условиях получения хорошего урожая мы предпочтение отдаем пшенице, потому что пшеница является наилучшим продуктом питания человека. Пшеница — это наша главная культура. Мы должны ее всемерно развивать и поднимать ее урожайность...

Постановление № 2193 СНК СССР о прописке паспортов колхозников-отходников, поступающих на работу в предприятия без договоров с хозорганами. 19 сентября 1934 г.

Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет: 1.В местностях, в которых выдача паспортов производится в порядке утвержденной СНК Союза ССР 14 января 1933 г. инструкции о выдаче гражданам Союза ССР паспортов (Собр. Зак. Союза ССР 1933 г. № 3. Ст. 22), предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему местожительству и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника...

И.В. Сталин – Л.М. Кагановичу, 26 июля [1932 г.]

1) Если суда можно закупить с платежом не ранее 1934 года, то я не возражаю против покупки судов. 2) В своем письме я говорил о закупке не цветных металлов, а оборудования для производства цветных металлов. Это, как известно, не одно и тоже. Я думаю, что в контрольных цифрах 33 г. производство цветных металлов займет одно из первых мест. Это имел я в виду, говоря об оборудовании по цветным металлам.

Л.М. Каганович – И.В. Сталину, 24 июля [1932 г.]

На вчерашнем заседании ПБ мы постановили сократить финансирование капитального строительства в соответствии с Вашим письмом на 700 миллионов1. Одновременно мы связали этот вопрос с вопросом о снижении себестоимости строительства. Слушали мы доклады Наркомтяжпрома, Легпрома, Наркомлеса, НКснаба и НКПСа. Картина выявилась безотрадная: вместо снижения – повышение себестоимости. Главное: стройматериалы стоят дорого из-за транспортировки. Рабочая сила набирается без учета потребности и наличия стройматериалов. В результате огромные простои, производительность низка. Ко всему этому прибавляются высокие накладные расходы.

И.В. Сталин – Л.М. Кагановичу, В.М. Молотову, [ранее 24 июля 1932 г.]

Если будут возражения против моего предложения об издании закона против расхищения кооперативного и колхозного имущества и грузов на транспорте, – дайте следующее разъяснение. Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капит[алистического] общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается и для защиты которой он создал свое собственное государство.

Л.М. Каганович, В.М. Молотов – И.В. Сталину, 23 июля 1932 г.

 

Строго секретно.

Шифром.

Копия.

Сочи. Т. Сталину.

СТО уже проведено постановление об ограничении личного провоза хлеба 16 килограммами. № 57/1322/ш.

Каганович. Молотов.

23.VII.32 г.

Ф. 558. Оп. 11. Д.78. Л. 77. Заверенная машинописная копия.

Электронная версия документа перепечатывается с сайта http://www.idf.ru/

И.В. Сталин – Л.М. Кагановичу, 22 июля 1932 г.

Я думаю, что следовало бы немедля восстановить действовавшее в прошлом году запрещение перевозок частных хлебных грузов по железным дорогам и водному транспорту. Без этой меры спекуляция будет усилена и хлебозаготовки будут подорваны

Письмо крестьянина села Крыхаево Остерского рай она Черниговского округа УССР М.М. Тавлуя председателю ВУЦИК Г.И. Петровскому. 14 мая 1932 г.

Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по всему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной — 100 руб., пуд картошки — 20 руб., и то нигде не купишь. И много случаев, [когда] мужик купил пуд, дал 100 руб., а у него милиция отобрала. Еще. многие убивают себя и мрут с голоду. В Крыхаеве начался голодный тиф, приехала бригада врачей из района, закрыли школу и ну ликвидировать тиф, навезли из района продуктов, подкормили больных и перестали умирать от голода. В селе умерло от голода три души здоровых [физически крепких людей], много детей и стариков. Страшное бедствие (идет] по селу, а тут еще наводнение затопило 25% посева озими и нужно снова засевать землю, но никто не собирается сеять, ибо нечем...

Медико-санитарное обслуживание спецпереселенцев в Уральской области

Спецпереселенцев в Уральской области всего около 500 тыс. человек, расселенных в спецпоселках, расположенных в 69 районах, в том числе в 3 округах: Коми-Пермяцком, Остяко-Вогульском и Ямальском. Все спецпереселенцы закреплены за промышленными организациями, за исключением незначительного количества, оставленного для сельхозколонизации — около 15 000 чел

Выписка из протокола выездного заседания партколлегии Щегловской городской контрольной комиссии ВКП(б) по персональному делу Фроловой А.И., не порвавшей связей с родителями, высланными в Нарым.

П.3. Слушали: Дело № 451 поверхностной ячейки ВКП(б) Кемеровского рудника. Фролова Анфиса Ивановна, рождения 1896 г., бывшая рабочая. В момент привлечения к партийной ответственности является домохозяйкой; неимущая, замужняя. На иждивении 5 чел. детей, малограмотная. Член ВКП(б) с 19 августа 1926 г., п.б. №0559240. При советской власти занимала следующие ответственные должности: с 1923 г. по январь 1930 г. - райженорганизатор, член правления Райколхозсоюза, пом. зав. столовой. Партийным и судебным взысканиям не подвергалась...

Временное положение ГУЛАГа ОГПУ о правах и обязанностях спецпереселенцев, об административных функциях и административных правах поселковой администрации в районах расселения спецпереселенцев: Извлечения. 25 октября 1931 г.

1. Для административного управления спецпереселенцами и для организации их труда и быта создаются в поселках комендатуры ОГПУ. ...б. Все законы СССР, отдельные распоряжения Правительства и местных органов власти, касающиеся всех граждан, и в частности, спецпереселенцев, проводятся в спецпоселках через комендатуры ОГПУ, которые следят за точным их исполнением спецпереселенцами. 7.Комендатуры, в части выполнения ими обычных административных функций, применительно к функциям сельсоветов, работают под руководством райисполкомов.

О политико-экономическом состоянии спецпереселенцев. 20 июля 1931 г.

Комиссии, производившие обследование районов расселения спецпереселенцев по Уральской области, зафиксировали в своих актах ряд возмутительных явлений со стороны хозорганов, использующих спецпереселенцев, и со стороны комендантов спецпоселков по отношению к спецпереселенцам. В Тавдинском и Таборинском леспромхозах (акт обследования на 17 июня 31 г.), входящих в систему Ураллеса, где спецпереселенцы составляют 98% к общему числу рабочих, администрация ЛПХозов в целях поднятия производительности труда и сохранения трудовой дисциплины среди спецпереселенцев пользуется следующими методами: а) Наличие штрафной команды и барака используется некоторой частью руководящего и технического персонала ЛП Хозов как застращивание и угроза для нетрудоспособных и подростков...

Препроводительная записка. 14 мая 1931 г.

При сем прилагаю записку т. т. Кирюхина и Баранова, посланных мной для расследования группового выступления спецпереселенцев Петропавловского леспромхоза Надеждинского района. Моим распоряжением дополнительно арестованы бригадиры Ратушняк, Калугин и Чернов. Указанные бригадиры помимо избиений спецпереселенцев, присваивания их имущества прибегали к таким издевательствам, как обнажение женщин и битие ложками по половым органам.

ПП ОГПУ По Уралу тов. Раппопорт от оперуполномоченного ОО ППОГПУ по Уралу Кирюхина А. С. и начальника Областного комендантского отдела Баранова Н. Д.

На основании распоряжения Вашего, 25-го апреля с. г., выбыв в Надеждинский район для расследования состоявшегося организованного выступления 20-го апреля с. г. спецпереселенцев-кулаков, расселенных в территориальных границах Петропавловского леспромхоза, равным образом выявления возможных перегибов со стороны работников леспромхоза и комендатур, нами были взяты на выборку ряд спецпоселков и других мест расселения кулачества, а в частности, Самский, Денежкинский и Марсятский лесоучастки, причем при ознакомлении на местах с бытом переселенцев, их материальным и правовым положением, хозяйственным обустраиванием, трудиспользованием и т. д. мы обнаружили нижеследующее:

Меморандум № 1 Уральского областного комендантского отдела 1 апреля 1931 г.

Акт обследования от 11/I—1931 г. Областного комендантского отдела При обследовании спецпоселка при штольне им. Крупской в Губахе инспектором Областного комендантского отдела было установлено, что около 50 спецпереселенцев не получают в течение 2-х недель продуктов питания. Расследованием установлено, что означенное имело место по вине завмага Кислицына, на которого наложено дисциплинарное взыскание.

Страницы

Подписка на Коллективизация