Поиск по документам XX века

Loading

Россия

РОССИЯ — страна (территория) и государство, населенное русскими и другими народами, с давних пор вошедших в его состав. Название «Россия» появилось в XV века, но до конца XVII века чаще использовались названия «Русь», «Русская земля», «Московское государство» или с XVI века — «Московское царство», «Московия». В начале XVIII века при Петре I Русское государство было официально названо Российской империей. После Октябрьской революции 1917 г. появилось название Советская Россия; была создана РСФСР (1918), а в 1922 году образован СССР, который за рубежом часто называли Россией. В настоящее время — Российская Федерация (Россия).

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 437.

 

И.М. Майский - С.Л. Миклашевской. Конец марта 1925 г.

Да не испугает Вас официальный бланк и пишущая машинка: просто другой бумаги под рукою нет, и на машинке я привык теперь писать больше, чем от руки. Жизнь наша механизируется, ничего с этим не поделаешь. Вообще же мне хочется говорить с Вами по-старому, по-товарищески, по-дружески, как умели мы когда-то говаривать, лет двадцать с хвостиком тому назад... Ах, сколько времени прошло с тех пор, сколько воды утекло, сколько событий сменилось. Да и сами мы изменились. Я, по крайней мере, чувствую в себе большие перемены, особенно большие со дня нашего последнего свидания с Вами в Самаре в 1918 г.

С.А. Родов - И.М. Майскому. 28 марта 1925 г.

Ваше письмо получил только 25-го, видно путешествовало из Госиздата, т. к. мы переехали на Тверской бульв[ар], ул. Герцена. Очень хорошо, что работа ЛАППа несколько оживилась, но опасаюсь, что Ваш отъезд отразится неблагоприятно на общем положении пролет[арской] литер[атуры] в Ленинграде, не говоря уже о «Звезде». Выход сборника «Спор о литературе»2 можно только приветствовать. Не плохо и то, что деньги будут платить: уж очень нужны, и чем скорее, тем лучше.

И.М. Майский - С.А. Родову. 20 марта 1925 г.

Очень хорошо, что написали письмо. За время Вашего отсутствия как-то прервалась наша связь с Москвой. Раза два ЛАПП посылал ВАППу запросы, но безрезультатно. Теперь, надеюсь, сношения наладятся. Кое-что о московских событиях мы знаем, но не всегда из хороших источников. Держите нас в курсе всех новостей. В частности, информируйте точнее об инциденте с Вами2, так как попутчики и др[угие] распространяют здесь самые фантастические слухи вроде того, что Вас судит ЦКК, что Вас исключили из партии и пр. Самое лучшее было бы, если бы Вы прислали копию своего ответа Ходасевичу3 и сообщили бы, имела ли по данному поводу с Вами беседу какая-нибудь партийная инстанция, и какая именно.

А.Д. Калинников - И.М. Майскому. 19 марта 1925 г.

Начинаю с несколько печального сообщения – проф[ессор] Михайлов надул со своей статьей в самый последний момент. Он говорит: «Я пришел к убеждению, что я, не достаточно ориентирован в деревенских вопросах». Чтобы «загладить» свой неожиданный отказ, Михайлов передал свое задание зав[едующему] организационным] отделом НКВнудела тов. Чугучеву и просил меня передать Вам, что Чугучев* напишет гораздо лучше его самого.

С.А. Родов - И.М. Майскому. 14 марта 1925 г.

Долгонько что-то нет от Вас никаких вестей. Что слышно? Как ЛАПП? Как № 1 «Звезды»? Как воспринимаете «дискуссию» в «Правде»2, «дискуссию», где участвует только одна сторона? Что известно Вам об идеологической комиссии Политбюро3? Вероятно, в Ленинграде разные несуразные слухи ...

Tags:

И.М. Майский - И.В. Козлову. 12 марта 1925 г.

Ваше письмо, хотя и с некоторым запозданием, все-таки получил. Признаюсь, очень был рад. Экспедиция в Монголию осталась у меня одним из лучших воспоминаний моей жизни, и все, что ее напоминает, доставляет мне большое удовольствие. А ведь «Иван Васильевич Мелкий» был заметной фигурой в моей Экспедиции. Как он с ходками 3 управлялся, как с монголами разговаривал и под конец даже обследовал хошун мингытов.

Д.А. Фурманов - И.М. Майскому. 28 февраля 1925 г.

С «Мятежом» кончаем раз навсегда* - идти ему в «Звезде» явно не суждено, теперь только перешли его мне обратно сюда на Госиздат. Аванс 50 р[уб]. отработаю чем-либо иным. Об этом - конец, навеки. Теперь наши дела. Изумляюсь, что ВАПП не шлет ничего. Официально тут ничего не знаю, я в «правление ВАПП» (11 человек) не вошел. Родов подлечивается в санатории - этим, верно, все и объясняется, что Семен крепко прихварывает. Но, во всяком случае, тереби их, грянь письмо, отзовутся.

Tags:

Д.А. Фурманов - И.М. Майскому. 21 февраля 1925 г.

Надо знать дьявольскую кухню Госиздата, чтоб не удивиться: «Мятеж» самое ранее может выйти книгой во второй половине Марта. (Это вместо предполагавшегося января-то!) Ныне - лишь идет корректура. Буду рад, ежели пустите в очередном номере «Звезды» 1. Жму руку и от сердца благодарю за подмогу в полсотни целковых, поступили в оборот мой как раз ко времени. На фронте нашем, как известно, положенье резко переменилось, вражий стан заворошился и зашипел, как растревоженное осиное гнездо: гудят, язвят, пронимают до костей.

О политическом настроении студентов Москвы.

...Состав студенчества, несмотря на старания большевиков сравнять его - довольно пестрый. Нередко можно встретить студента «старика», который кое-как маскируясь, доканчивает, несмотря, на трудную и враждебную обстановку. Попадаются и представители новой «нэповской» буржуазии, которые учатся за плату. Есть и деловые мужички, которые пролезли, несмотря на все большевистские рогатки. Много есть коммунистов из рабочих и вышедших из неопределенных классов и сословий. У большевиков, как органических недоучек, есть какой-то страх, недоверие к учащейся молодежи, чувствуется боязнь /как они выражаются/ «идеологического перерождения»...

Д.А. Фурманов - И.М. Майскому. 31 января 1925 г.

Может, некогда, а может, Майский не хочет отвечать? Мне сообщали, что в близком будущем предполагают в газетах дать сведенья о «Мятеже», так сказать, рекламнутъ заблаговременно. Пусть вас это не смущает - «Мятеж» появится лишь в конце февраля, так что в «Звезде» пропустить успеете, ежели к тому есть охота. Жму руку. Дм. Фурманов

И.М. Майский - И.В. Евдокимову. 24 января 1925 г.

Вашу статью об Эреибурге 2 прочитал и вот каково мое заключение. Статья внешне, стилистически, написана хорошо, остроумно (впрочем, местами несколько вычурно), с отношением Вашим к Эренбургу я в основном согласен, но ... но я считаю, что Ваша статья является образчиком не той критики, которая нам сейчас нужна. На конференции пролетарских писателей я выступал и провел резолюцию, настаивающую на придании нашей литературной критике в первую очередь общественно-публицистического характера. Это значит, что критик должен выяснить социальные корни данного произведения и дать оценку не только творческой физиономии писателя, но и изображаемым им явлениям жизни.

С.А. Родов - И.М. Майскому. 19 декабря 1924 г.

Мне кажется, что в связи с Вашим последним письмом (от 17.XII) 2 остается выяснить только один вопрос - о докладчиках на совещании. Ни о каком «генеральстве» или «диктаторских замашках» не может быть и речи. Васильев и Панфилов получили взбучку на Пленуме, но по другому поводу и за дело. Если буду в Ленинграде, частным образом расскажу. М[ожет] б[ыть], они и бузят, но ребята они хорошие; если начистоту с ними поговорить, они перестанут.

Tags:

С.А. Родов - И.М. Майскому. 17 декабря 1924 г.

На Ваше письмо от 8-го 1 ответил в день получения (10-го). Оно должно было уйти 11-го. Неужели оно пропало? А между тем оно очень важное. Наведу справки, но надеюсь, что Вы его все-таки получили. Отвечаю, поэтому, вкратце: 1) Ни в коем случае не «завоевывайте». Слухи о нашем вхождении (даже какой бы то ни было части) нелепы, выдуманы, провокационны. Говорят, даже Касаткин вышел оттуда, подробнее в том письме. Просим ничего в этом отношении не предпринимать, не обсудив подробно с нами.

И.М. Майский - С.А. Родову. 17 декабря 1924 г.

Отвечаю на Ваше письмо от 10.XII . По вопросу о вхождении в здешний Союз писателей у нас с Вами разногласий не будет. Еще до получения Вашего ответа, сообразивши все обстоятельства, и сами пришли к выводу, что нам не стоит сейчас браться за это дело. Весь вопрос возник главным образом по инициативе С. Семенова и Садофьева, и мы, ввиду слухов о вхождении МАПП в Союз писателей, решили Вас запросить.

С.А. Родов - И.М. Майскому. 10 декабря 1924 г.

Сегодня получил Ваше письмо 2 и спешу ответить. Кое-что передаст Вам, вероятно, тов. Бродянский, который был у меня в понедельник и с которым удалось обменяться кое-какими сведениями. Он повез с собой наше письмо № 9 3, а также был на вечере, посвященном второй годовщине «Октября» 4. Из новостей могу сообщить следующие: 

Страницы

Подписка на Россия