Протокол заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 18 декабря 1905 г.

ЦК

18 декабря [1905 г.]

[Присутствовали ] Корф председ [атель], Тарасов, Брафман, Гудович, Милютин, Лерхе, Енакиев, Перцов, Никитин, Гейден 58, Лихачев, Столыпин, Бильдерлинг, Пушкин 59, Волконский, Оболенский 60 Трубников, Рейнбот 61.
1) Доложены разные письма и т. п.
2) Казн[ачей] доложи [л] справку о денеж [ных] сумм [ах] Всего собрано 12685 [руб.] 35 [коп.]
[Остаток] 11809 [руб.] 73 [коп.]. Имеются * на 1227 [руб.] 40 [коп.]. Свобода [ый] остаток 10582 [руб.]
33 [коп.].
3) Предс[едатель] доложил ответ Витте. Спрашиваем: печатать ли? Решено: нет.
Перцов о речи Витте в Сов [ете] Мин [истров] и вообще его окаянн Енакиев подтверждает.
4) Корф докладывает ев [ой] разговор с Дедюдиным 62**. Кому можно и кому нельзя собираться, и предлагает нам явиться к начальству с просьбою, чтоб нам позволили Гр. Гейден возражает против преферанса Столып[ин] — тоже Никитин — тоже Лерхе — тоже Енакиев — надо требовать улучшения закон [а] 12 окт[ября] Милютин — то же. Многие говорят в том же смысле, те же Брафман, Никитин.
Написать постановление протеста в виде ходатайства государю, которое [составит] Брафман64, и напечатать 1 Выборной редакционной комиссией Милютин, Столыпин, Перцов собраться во вторник в 4 часа.
5) Доклад Оболенского, о программе его команды Никитин, Милютин, Енакиев, Столыпин, Лерхе, Никитин, Корф, Рейнбот, Оболенский, Гейден, Бильдерлинг, Рейнбот, Корф, Енакиев, Перцов, Милютин, Гудович, Тарасов, Перцов, Гейден 65.
Поручить Брафману надзор за программой пропаганды. Просить Рейнбота присутствовать Благодарить Оболенского и 10 ораторов. Столыпин предлагает безымянное воззвание к рабочим. Рейнбот, Пушкин**.
6) Трубников об изданиях. Разрешено рассылать даром * до 100 экз. Когда нужно и больше
7) Ред [акционной] комис[сии] открыть кредит на издание до 3000 р.
8) Пушкин о местн[ых] отделениях] Корф, Перцов и др.
9) Разрешить [нанять] секретаря на 100 р. в месяц. Квартиру искать, ибо Клуб невыгоден66.
Следующий раз собраться] во вторник [в] 4 часа.

ЦГИА СССР, ф. 869, on. 1, д. 1287, л. 10—10 об

Примечания:

58 Гейден П. А. (1840—1907) — граф, тс, опочецкий (Псковской губ.) уездный предводитель
дворянства, крупный землевладелец, видный земский деятель.
59 Бобрищев-Пушкин А. В.— потомственный дворянин, присяжный поверенный, член Совета "Конституционно-монархического правового союза", публицист, драматург.
60 Оболенский А. В.— князь, коллежский асессор, чиновник особых поручений при министре внутренних дел, организатор "Рабочей партии „Союза 17 октября"" в Петербурге.

61Рейнбот П. Е.— ее, присяжный поверенный.
62 Дедюлин В. А.— генерал-майор, петербургский градоначальник.
63 См. примечание № 64.
64 На л. 11 — 11 об. настоящего дела отложился машинописный текст, озаглавленный "Приложение к заседанию 12 дек. 1905. Мотивировка Брафмана": "6-го августа 1905 года был издан закон о Государственной думе, а 12-го октября того же года опубликованы законоположения о собраниях, в соответствии с предстоящими населению выборными в Г. Д. действиями. 17-го октября того же года высочайшею властью обнародован Манифест о даровании населению всех гражданских свобод и распубликованы распоряжения правительства о неуклонном исполнении и незыблемости начал этого манифеста.
Между тем целым рядом следующих распоряжений правительства высочайшей властью дарованные права населению были фактически отменены и обнародованный 10 декабря закон о расширенных выборных правах в Г. Д. застает население империи лишенным всех прав, возвещенных Манифестом 17 октября. Принимая во внимание, во-первых, что таковые действия правительства являют собой акты, идущие вразрез с волею государя; во-вторых, что таковые действия правительства не могут быть оправданы исключительно революционным движением, ибо Манифест 17-го октября дарован народу именно в революционное время и на предмет успокоения такового; в-третьих, что таковые действия Правительства отнюдь не стесняют активной деятельности анархических союзов, проявленной с особою силою в Московском мятеже; в-четвертых, что таковые действия правительства бесцельно подавляют инициативу союзов конституционно-монархических и мешают пропаганде их закономерных идей среди широкого круга населения и, в пятых, что таковые действия правительства не только не парализуют деятельности крайних элементов, но возбуждают неудовольствие в кругах лиц, имеющих оказать самое широкое содействие правительству в трудное время, переживаемое Родиной.
С.-Петербургский Центральный комитет Союза 17 октября постановил: войти по сему предмету со всеподданнейшим на имя государя императора прошением".
Никаких других сведений о заседании ЦК 12 декабря 1905 г. в деле не имеется.
65 Перечень выступивших по докладу А. В. Оболенского.
66 Имеется в виду Петербургский клуб общественных деятелей, в котором в это время ЦК арендовал помещение для своих заседаний.

Здесь печатается по публикации в журнале История СССР / Ин-т истории АН СССР. - М.: Наука, 1991. - N 2. - Центральный комитет "Союза 17 октября" в 1905-1907 годах. Документы и материалы. Составители Шелохаев В. В. Павлов Д. Б. © 1991 г.