С.Е. Чуцкаев - И.М. Майскому. 4 января 1933 г.

И.М. МАЙСКОМУ

Москва

4 января 1933
[Лондон]

Дорогой товарищ Иван Михайлович.

Не знаю, приходится ли Вам думать о Монголии - заниматься еще литературной работой. Но я чувствую, что если не напишу Вам по этому вопросу то новое, что получил, то никогда уже не расскажу вам этого. А м[ожет] б[ыть], все сие вам будет полезно.

Прежде всего посылаю Вам письмо повстанцев 1, которое было выпущено уже после тех мер, о коих мы говорили с Вами. Как видите, очень характерно воспринят был поворот, произведенный в июне. Письмо относится, по-видимому, к июлю. Важно, что адресуется оно от армии Банген-богдо и направляется против красных русских. В этом его значение, в этом вскрывается и его классовое лицо: мне лично приходилось наблюдать, что трудящиеся тяготеют к нам; среди молодежи не было другого более заветного желания, как поехать в Москву; так же настроены трудящиеся массы и сейчас. Содержание письма говорит за себя, и распространяться о нем нечего. В точку попал поворот, предложенный ЦК.

Далее прилагаю Вам обширную выписку из книги Павлова 2, о которой я говорил вам осенью. Недавно я получил ее из Хабаровска. Она менее интересна, чем я ожидал. Это, как говорит и сам автор, описание его ботанических экскурсий. Даже описывая свою эпизодическую поездку на автомобиле в Пекин и Тянь-дзинь, куда он ездил с полпредом в МНР Васильевым, Павлов говорит более об отдельных особях растительного царства, о сожительствах и соединениях растений, отдельных ландшафтах и мало о людях и быте, не говоря уже об политике или социологии. В этом отношении автор очень объективен - он общается главным образом с «монголистами» или представителями крупных фирм и пишет об этом с удовольствием. Человек он не наш и этого не скрывает.

О том же говорит и его преклонение пред такой фигурой, как «небезызвестный» Козлов 3. О направлении книги он говорит, что недостатком книги является «не использование обширной литературы» о Монголии и что его задача — «ознакомить читателя с маршрутами экспедиции и развернуть перед ним картину прекрасной монгольской природы, не отягчая внимания научными цитатами». Из приложенного подытоживания Вы ясно ощутите характер книги и, вероятно, не удивитесь, если я скажу, что я ч[елове]к, не чуждый ботанике, с известным напряжением дотянул до конца. Отрывок, прилагаемый Вам, будет вероятно небезынтересен, т.к. касается Вас и Вашего приятеля, увы! - теперь уже несуществующего 4... Но если Вас не убедят мои отрицательные характеристики, то я смогу Вам переслать мой экземпляр для прочтения, с условием, конечно, возврата, т.к. я дорожу всем mongolica*, находящимся у меня в библиотеке.

Я не знаю о судьбе Вашей книги о Монголии 5. Печатается ли она? Вероятно, Вы не знаете наших нравов литературных. Опишу их через один анекдот. Один красный профессор задумал писать книгу и поделился с приятелями сообщением о своем намерении. Тотчас же образовалась бригада, которая начала работу над теми же вопросами, чтобы своевременно «проработать» простодушного автора. Должен Вас утешить, что уже имеются, если не бригады, то отдельные люди, которые также с «нетерпением» ждут Вашу книгу. А один товарищ (Дмитриев ездил два года с экспедицией Ак[адемии] наук) так стремителен, что говорил мне, что он уже прорабатывает Вашу «Современную Монголию» за ее колониально-империалистический дух... Сам Дмитриев показывал мне конспект своего труда, сводящийся к характеристике источников по изучению производительных сил МНР, социально-экономическому очерку 2* Монголии по разделам - население, с[ельское] хозяйство], животноводство, земледелие, сенокошение, промышленность, пути сообщения, торговля, соц[иально]-культ[урное] строительство. Тематика большая, материалу у Дмитрие-ва, конечно, много - все, что было собрано экспед[ицией] Ак[адемии] наук, но хва-тит ли уменья использовать его, не знаю. Во всяком случае, и этот Мальбрук идет войной на Вас 6. Крепитесь!..

Очень жалею, что не видал Вас кроме нашего осеннего свиданья. Книги и бумаги получил. Если что нужно будет еще, черкните. Обязательно напишите, что с книгой и где она.

Мы ждем пленума и сессий 7, которые будут, видимо, очень интересны, так как будут устанавливаться основные предпосылки второй пятилетки 8, на основе выполнения первой. Все живем этим, тем более что подводить итоги будет хозяин 9.

Как Вы живете? Судьба не устроила Вам переезд в таких условиях, как вы планировали. Когда в Сочах я прочитал о вашем отъезде, я искренне пожалел Вас, т.к. представил Ваше разочарование и торопливость с вводом во владение 10.

Теперь Вы живете, можно сказать, на решающем боевом посту в деле рыболовного снабжения. Если достану шиллинги, то попрошу Вас выполнить некий заказец. Это будет уже легче, ибо в нашем распоряжении имеется прейскурант лондонской фирмы, при помощи коего легко будет вам ориентироваться в наших пожеланиях 11.

Привет Агнии Александровне и пожелание успехов.

Ваш С. Чуцкаев

Примечания

* Коллекция книг и материалов по Монголии.

2* Слово вписано над строкой.

1. Упомянутое письмо повстанцев в фонде не сохранилось.

2. Речь шла о книге Павлова Н.В. «По Монголии. Очерк экспедиции 1923-1924 и 1926 гг.» (Хабаровск, 1930), который был участником экспедиции Монгольской комиссии при СНК СССР. Упомянутая выписка к письму не приложена.

3. П.К. Козлов.

4. Кого имел в виду С.Е. Чуцкаев, не ясно. В упомянутом отрывке из книги Н.В. Павлова (С. 182-184) упоминались А.П. Коршунов и Дзаин-геген, которому И.М. Майский дал в книге «Современная Монголия...» нелестную характеристику (подробнее см.: Майский И.М. Монголия накануне революции. М., 1959. С. 264—269).

5. См. документ И.М. Майский - И.В. Козлову. 10 декабря 1932 г.

6. Чуцкаев имел в виду иносказательное выражение «Мальбрук в поход собрался», применяемое к человеку, предпринявшему начинание, окончившееся конфузом. Мальбрук - французский вариант произнесения английской фамилии Мальборо (Ашукин Н.С., Ашукина М.Г. Крылатые слова. М., 1996. С. 224-226).

7. Речь шла о пленуме ЦК ВКП(б) и сессиях ЦИК СССР, состоявшихся в январе 1933 г. Очевидно, речь шла об объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б), состоявшемся 7-12 января 1933 г. Пленум обсудил итоги первой пятилетки и народнохозяйственный план первого года второй пятилетки, принял решение о создании политических отделов в МТС и совхозах, рассмотрел внутрипартийные вопросы, одобрив решение Политбюро ЦК о проведении чистки партии и прекращении приема в партию до окончания чистки (История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1971. Т. IV. 1921-1937. Кн. 2. (1929-1937). С. 560).

8. Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР, утвержден XVII съездом ВКП(б) в начале 1934 г.

9. И.В. Сталин.

10. Имелся в виду спешный отъезд Майского в Великобританию в качестве полпреда СССР.

11. Речь шла о покупке и пересылке в СССР рыболовных принадлежностей для Чуцкаева. См. также документ С.Е. Чуцкаев - И.М. Майскому. 16 февраля 1933 г.

Ф. 1702. Оп. 4. Д. 788. Л. 3-4.об. Автограф.

Опубликовано в кн.: Иван Михайлович Майский. Избранная переписка с российскими корреспондентами. В двух книгах. Книга 1. 1900-1934. М., Наука, 2005. с. 394-395.