Запись беседы посла СССР в Ливане П.С. Дедушкина с послом Италии в Ливане Люсиано Фавретти.

Запись беседы посла СССР в Ливане П.С. Дедушкина с послом Италии в Ливане Люсиано Фавретти

30.06.1967

Секретно

На приеме у папского нунция имел беседу с итальянским послом. Касаясь военного конфликта на Ближнем Востоке, Люсиано Фавретти заявил, что хотя он и не является сторонником политики Советского Союза, однако вынужден признать, что в результате последних событий Советский Союз является единственной страной, которая «выиграла». Он считает, что без войны СССР «положил в карман» Египет и Сирию. Все, что находится между этими двумя точками, будет неизбежно подчинено также советскому влиянию. В то же время позиции США и Англии в данном районе сильно подорваны. Процесс усиления здесь позиций Советского Союза и ослабления позиций США и Англии, по мнению посла, будет продолжаться. Относительно нападок на Советский Союз со стороны экстремистов и «ультрапатриотов», обвиняющих СССР в том, что он не вмешался непосредственно в боевые действия, то такие обвинения свидетельствуют о безответственности многих арабских лидеров. В создавшейся обстановке Советский Союз действовал «очень мудро и расчетливо», как подобает великой державе.

Со своей стороны заметил, что на Западе сейчас раздаются голоса о том, что СССР готов пожертвовать всем ради политики мирного сосуществования и будто бы намерен «уступать». Подчеркнул, что было бы серьезной ошибкой строить политику, основываясь на подобной предпосылке.

Отвечая на мое замечание, собеседник сказал, что последние действия свидетельствуют о том, что советские руководители вовсе не являются «наивными пацифистами». Внешняя политика Советского Союза характеризуется хладнокровием, продуманностью действий и твердостью. Наивно было бы ожидать от СССР «импровизированных действий». Выдержанность и твердость советских дипломатических шагов произвела на всех большое впечатление. Экстремистские элементы пытались провоцировать Советский Союз, но он не сделал ни одного непродуманного шага. Ведь арабы недалеко ушли от евреев в раздувании военного конфликта, но сами к нему не подготовились.

Позиции Италии и СССР, сказал посол, по вопросу вывода израильских войск очень близки. Речь идет лишь о форме, но не о существе. Так или иначе, но Израилю придется давать гарантии его государственного существования. По его мнению, Генеральная Ассамблея могла бы найти приемлемые формы гарантии. Италия так же, как и Советский Союз, будет требовать вывода израильских войск за линию перемирия. Больше того, она поддержит разумные шаги в деле поисков путей урегулирования положения с палестинскими беженцами. Возврат к решениям 1948 года, но с учетом опыта последних 19 лет, может явиться основой решения этого чрезвычайно острого вопроса.

Далее посол заметил, что ему представляется странным то обстоятельство, что большинство как ливанских газет, так и газет других арабских стран высоко оценивают позицию Франции по отношению к арабам и делают вид, что им совершенно неизвестно, что именно Франция вооружила Израиль, авиация которого в основном состоит из французских истребителей типа «Мираж». Фактически позиция Франции не так уж благоприятна для арабов, как это пытаются здесь представить. Вместе с тем нельзя не признать, что для Франции открываются большие перспективы восстановления ранее утраченных позиций на Арабском Востоке и прежде всего в Ливане. Это может быть в форме заполнения «вакуума» в результате ослабления здесь позиций США и Англии.

На беседе присутствовал атташе Посольства т. Талалаев И.В.

Посол СССР в Ливане

П. Дедушкин

АВП РФ. Ф. 0106. Оп. 26. П. 47. Д. 4. Л. 77—79.

Здесь перепечатывается из сборника документов: Ближневосточный конфликт. 1947-1967. Документ № 274.

Электронная версия документа перепечатывается с сайта http://www.alexanderyakovlev.org/