Поиск по документам XX века

Loading

Репрессии 30-50-х годов

Репрессиям против политических противников  в ходе борьбы за власть в СССР последние десятилетия в исследовательской и публицистической литературе даются самые противоречивые характеристики. В какой мере и против кого респрессии были оправданы и необходимы, когда стоял вопрос о сохранении суверенитета государства? В какой мере они исходили от местных обкомовских "царьков", стремившихся расправиться со своими личными недоброжелателями? В какой мере репрессии являлись намеренной провокацией со стороны русофобствующей партийно-советской номенклатуры, пришедшей к власти в результате революции и гражданской войны? На все эти вопросы даются разные отчеты. Вот как виделась проблема И.Сталину к тому моменту, когда наиболее массовые репрессии были закончены, а именно, в ноябре 1938 года:

 

"СНК СССР и ЦК ВКП (б) отмечают, что за 1937-1938 годы под руководством партии органы НКВД проделали большую работу по разгрому врагов народа и очистили СССР от многочисленных шпионских, террористических, диверсионных и вредительских кадров из троцкистов, бухаринцев, эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов, белогвардейцев, беглых кулаков и уголовников, представлявших из себя серьезную опору иностранных разведок в СССР и, в особенности, разведок Японии, Германии, Польши, Англии и Франции.

Одновременно органами НКВД проделана большая работа также и по разгрому шпионско-диверсионной агентуры иностранных разведок, пробравшихся в СССР в большом количестве из-за кордона под видом так называемых политэмигрантов и перебежчиков из поляков, румын, финнов, немцев, латышей, эстонцев, харбинцев и пр.

"Очистка страны от диверсионных повстанческих и шпионских кадров сыграла свою положительную роль в деле обеспечения дальнейших успехов социалистического строительства.

Однако не следует думать, что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено.

Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов.

Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в органах НКВД.

Главнейшими недостатками, выявленными за последнее время в работе органов НКВД и Прокуратуры, являются следующие..."

Далее читайте статью Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия, 17 ноября 1938 года.

Далее читайте документы:

Протокол заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 25 января 1906 г.

[Присутствовали: ] 1. Гудович председатель]. 2. Енакиев. 3. Тарасов. 4. Брафман. 5. Столыпин. 6. Перцов. 7. Милютин. 8. Гейден. 9. Лерхе, Пушкин, Шидловский. 10. Красовский председатель], Остафьев 1), П.. Мейендорф. 12. Фрейман 2). Где собраться 29-го? Хватит ли публики на [зал] Двор[янского] собр[ания] 3)? Надо ли кооптировать еще членов ЦК до 16? Надо ли переизбирать? Переизбрание ЦК есть дело съезда. (Принято). Можем себе кооптировать. На общ [ем] собр[ании] этого [делать] не надо.

Соединенное заседание Центрального и участковых комитетов "Союза 17 октября", 22 января 1906 г.

Присутствуют члены центрального комитета; М. В. Красовский, гр. В. В. Гудович, А. Н. Никитин, Ф. Е. Енакиев, Г. Г. Лерхе, А. Я. Брафман, Н. Н. Перцов, Ю. Н. Милютин, А. А. Столыпин, И. А. Лихачев, бар. А. Ф. Мейендорф 17, Тарасов, Мусин-Пушкин 18. [Члены участковых комитетов:] кн. А. В. Оболенский Литейный, К. М. Огваздин — Адмиралтейск,, П. П. Марсеру 19 — Казанский, П. П. Бломериус 20 —Адмиралт., В. Липский 21 —Московск. ч[асть], Шестов 22 (Св. Алекс. Невская) , Жидков — Рожд [ественская]...

Тыркова А.В. Дневники. 1906.01.29

...Теперь в Москве на агитационных курсах я почувствовала, что партия начинает врастать в жизнь. Собрания ожили и не только п[отому], ч[то] соц[иал]-демократы подогревали их своими возражениями и поношениями. Просто люди, измученные издевательствами, плотнее сдвигают ряды. Хорош был П. Н. Милюков, отвечая соц[иал]-дем|ократам]. Он разбивает противника с улыбающейся, высокомерной вежливостью, за кот[орой] чувствуется ясный, холодный ум. Сегодня это повторилось. На собрании избирателей опять возражал с[оциал-]дем[ократам], резко, передергивая, смешивая земские съезды со [съездами] конст[итуционно]-демокр[атической] партии, искажая фразы, приписывая всю революцию себе. И опять П. Н. [Милюков] высказал удовольствие...

Журнал соединенного совещания С.-Петербургского и Московского отделений центрального комитета «Союза 17 октября», происходившего в Москве 8 и 9 января 1906 года.

Присутствовали члены комитета: А. Я. Брафман, князь Н. С. Волконский, А. И. Геннерт, граф П. А. Гейден, граф В. В. Гудович, А. И. Гучков, Ф. Е. Енакиев, барон П. Л. Корф, Г. Г. Лерхе, И. А. Лихачев, Ю. Н. Милютин, Н. М. Перепелкин, Н. Н. Перцов, Ф. Н. Плевако, В. П. Рябушинкий, М. А. Стахович, П. П. Рябушинский, Н. А. Хомяков, Д. Н. Шипов, секретарь Московского комитета С. С. Подолинский и председатель отдела «Союза» в Мясницкой части города Москвы П. Н. Перцов, С. И. Четвериков.

Газетный отчет о заседании ЦК ["Союза 17 октября"], 6 января 1906 г.

6-го января в помещении Клуба общественных деятелей состоялось заседание С.-Петербургского Центрального Комитета Союза 17 октября. На одном из предшествовавших заседаний Союза и объединившихся с ним конституционно-монархических партий Демократическим союзом конституционалистов было предложено ввиду того, что в настоящее время многие фабрики закрыты и тысячи рабочих лишены заработка и обречены на голодовку, открыть вблизи одного из заводов бесплатную столовую.

Протокол заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 27 декабря 1905 г.

[Присутствовали:] Красовский, Лерхе, Енакиев, Брафман, Тарасов, Никитин, Милютин, Перцов, Корф (приходит под конец), Лихачев, Столыпин, Волконск[ий]. 1) О подписке "Маленькой газеты". Доложено письмо Ячевского 67. Разрешить. 2) Доложены телеграммы из Одессы, Каргополя и Твери . Поручено ответить. 3) Печатать ли [отчет] о приеме у Витте? (переходит на прения о том, надо ли нам проводить в Думу рабочих в тех местах, где их много. Решено: да, если они наших убеждений). Намечены пункты, о чем сообщать и о чем нет для печати о свидании с Витте. Редакция поручена Перцову.

Протокол заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 26 декабря 1905 г.

[Присутствовали:] Корф, Красовский, Никитин, Лерхе, Енакиев, Брафман, Перцов, Милютин, Гудович, Тарасов, Лихачев, Столыпин, Волконский. Одобрены рекомендации Корфа, доложено письмо Шилова и ответ. Тел [еграмма] Корфа. Идти в 6 час. к Витте. Завтра ЦК в 3 часа. Корф уходит в 4 1/4 ч. Красовс[кий] председательствует. Красовский читает какой-то проект организации предвыборной агитации.

О передаче дел, связанных с террором в военные суды. 24 декабря 1905 г.

В виду исключительно тревожных обстоятельств переживаемого времени и в целях возможно быстрейшего применения репрессий к лицам, изобличаемым в убийстве и покушении на убийство должностных лиц, я признал необходимым, на основании ст 17. Положения об охране,1) безусловную передачу этого рода дел в местностях, объявленных в положении усиленной охраны и не входящих в пределы генерал-губернаторств, - в военные суды для суждения виновных по законам военного времени с применением ст. 279 воинск[ого] уст[ава] о наказ[аниях]. Сообщая об изложенном Гг. Губернаторам и Градоначальникам, прошу все дела о лицах, изобличаемых в совершении указанных выше преступлений, в тех случаях, когда закон (п. I Именного Высочайшего Указа Правительствующему сенату 29 ноября сего года) представляет право Губернаторам и Градоначальникам объявлять местности, вверенные их управлению, в положении чрезвычайной охраны, - также передавать на рассмотрение военного суда для суждения виновных по законам военного времени с применением наказания по ст. 279 воинского устава о наказаниях.

Письмо С. В. Зубатова в редакцию журнала «Гражданин», № 3 за 1906 г.

...Что такое ограниченное и неограниченное самодержавие? Профессор Коркунов, ныне покойный, в своем «Русском государственном праве» так рэтот вопрос. Самодержавной власти может быть противопоставлено субъективное право (самодовлеющее собственное право) народа (отдельных сословий, местностей, граждан), — тогда является ограничение власти. Это и имело место в западной государственной жизни. Но может быть и так, что самодержавной власти будет противопоставлено не субъективное, а объективное право — не чужое право, а норма, закон. Законность явилась в нашей государственной жизни не ограничением, извне навязанным власти, а собственным ее созданием...

Протокол заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 18 декабря 1905 г.

[Присутствовали ] Корф председ [атель], Тарасов, Брафман, Гудович, Милютин, Лерхе, Енакиев, Перцов, Никитин, Гейден 58, Лихачев, Столыпин, Бильдерлинг, Пушкин 59, Волконский, Оболенский 60 Трубников, Рейнбот 61. 1) Доложены разные письма и т. п. 2) Казн[ачей] доложи [л] справку о денеж [ных] сумм [ах] Всего собрано 12685 [руб.] 35 [коп.] [Остаток] 11809 [руб.] 73 [коп.]. Имеются * на 1227 [руб.] 40 [коп.]. Свобода [ый] остаток 10582 [руб.] 33 [коп.].

Протокол заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 11 декабря 1905 г.

Корф, Красовск[ий], Перцов, Енакиев, Никитин, Тарасов, Брафман, Милютин, Столыпин, Лихачев, Крючков, Трубников 51, Бильдерлинг 52, Попов 53. 1) Предложение Милютина и Енакиева 54. Предложение Милютина отклонено Постановлено постановить резолюцию, что ЦК берет на себя не исполнять поручения общ. собр. о доверии [правительству] в виду последних действий правительства 55, вызывающих общественное [недовольство]

Японо-китайский договор 1905 года, 22 декабря

Японо-китайский договор 1905 года - подписан 22. XII в Пекине от имени Японии министром иностранных дел Комурой и посланником в Китае Уцидой, от имени Китая - министром иностранных дел Чжу Хун-цзи, наместником провинции Чжили Юань Ши-каем и князем Цином.

Японо-китайский договор, состоявший из трёх статей, содержал формальное согласие Китая на уступки, сделанные Японии Россией по Портсмутскому мирному договору (см.), т. е. на передачу Японии арендованной Квантунской области и большей части южной ветки КВЖД (ст. I).

Журнал первого общего собрания Союза 17 октября, 4 декабря 1905 г.

На собрание прибыли члены С.-Петербургского Центрального Комитета и около 500 членов Союза 17 октября. Председ[атель] Центрального Комитета объявил собрание открытым и предложил избрать председателя. Собрание избрало председателем бар [она] П. Л. Корфа. Председатель бар. Корф доложил собранию краткую историю возникновения Союза и Центрального Комитета, состав которого позволяет себе оставаться в занимаемых ими должностях до конца декабря впредь до следующего общего собрания, когда сочтет своим долгом сложить свои полномочия.

Протокол заседания Центрального Комитета "Союза 17 октября", 2 декабря 1905 г.

[Присутствовали:] Корф, Перцов, Енакиев, Красовск[ий], Брафман, Милютин, Тарасов, Гудович, Никитин, Столыпин, Болконский]. Заслушана речь государя. Постановлено напечатать ее вместе с Манифестом 17.Х. для раздачи народу. 100 тыс. ** Продавать по 1 к[оп] на улицах **, раздать чл [енам] партии пр[авового] пор [ядка], ДСК, фабр, инспекторов, союзных партий. Доклад Ю. М [илютина] о засед [ании] 1 дек. Утверждено с поправками.

Тыркова А.В. Дневники. 1905.12.12

Застала у П[етра] Бер[нгардовича Струве] Хижнякова (106) и Долгорукова (107). Ваша партия осуждена на раскол. Он должен произойти, — нервно, раздраженно сказал Хижняков. — Он уже произошел и произошел благодаря вам, — смеясь, ответил Струве. — У вас нет почвы под ногами, с вашей программой вы не пойдете в массы, — упорно повторял Х[ижняков]. Петр Дмитриевич Долгоруков] со своей спокойной уверенностью смотрел на него. — Мне жаль вас... И в этих словах была вся тяжесть его укора, укора человека, брошенного недавними союзниками в самую трудную, в самую ответственную минуту. Хиж[няков] вспыхнул, несвязно возразил и ушел.

Страницы

Подписка на Репрессии 30-50-х годов