Поиск по документам XX века

Loading

Репрессии 30-50-х годов

Репрессиям против политических противников  в ходе борьбы за власть в СССР последние десятилетия в исследовательской и публицистической литературе даются самые противоречивые характеристики. В какой мере и против кого респрессии были оправданы и необходимы, когда стоял вопрос о сохранении суверенитета государства? В какой мере они исходили от местных обкомовских "царьков", стремившихся расправиться со своими личными недоброжелателями? В какой мере репрессии являлись намеренной провокацией со стороны русофобствующей партийно-советской номенклатуры, пришедшей к власти в результате революции и гражданской войны? На все эти вопросы даются разные отчеты. Вот как виделась проблема И.Сталину к тому моменту, когда наиболее массовые репрессии были закончены, а именно, в ноябре 1938 года:

 

"СНК СССР и ЦК ВКП (б) отмечают, что за 1937-1938 годы под руководством партии органы НКВД проделали большую работу по разгрому врагов народа и очистили СССР от многочисленных шпионских, террористических, диверсионных и вредительских кадров из троцкистов, бухаринцев, эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов, белогвардейцев, беглых кулаков и уголовников, представлявших из себя серьезную опору иностранных разведок в СССР и, в особенности, разведок Японии, Германии, Польши, Англии и Франции.

Одновременно органами НКВД проделана большая работа также и по разгрому шпионско-диверсионной агентуры иностранных разведок, пробравшихся в СССР в большом количестве из-за кордона под видом так называемых политэмигрантов и перебежчиков из поляков, румын, финнов, немцев, латышей, эстонцев, харбинцев и пр.

"Очистка страны от диверсионных повстанческих и шпионских кадров сыграла свою положительную роль в деле обеспечения дальнейших успехов социалистического строительства.

Однако не следует думать, что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено.

Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов.

Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в органах НКВД.

Главнейшими недостатками, выявленными за последнее время в работе органов НКВД и Прокуратуры, являются следующие..."

Далее читайте статью Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия, 17 ноября 1938 года.

Далее читайте документы:

06. Протокол допроса полковника А.И. Спиридовича. 3 сентября 1911 года.

1911 года, сентября 3 дня, судебный следователь Киевского окружного суда по особо важным делам В.И. Фененко, в камере прокурора суда, допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля, с соблюдением 443 ст. Уст. угол. суд. и он показал: Зовут меня Александр Иванович Спиридович, 38 лет, православного вероисповедания, полковник отдельного корпуса жандармов, заведующий охранной агентурой, подведомственной дворцовому коменданту. 26 или 27 август

05. Протокол допроса вице-директора Департамента полиции М.Н. Веригина от 3 сентября 1911 года.

1911 года, сентября 3-го дня, судебный следователь Киевского окружного суда по особо важным делам В.И. Фененко, в камере прокурора суда, допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля, с соблюдением 443 ст. Уст. угол. суд. и он показал: Зовут меня Митрофан Николаевич Веригин, 33 лет, православный, чиновник особых поручений при министре внутренних дел, статский советник, постоянно проживает в С.-Петербурге, а временно в городе Киеве, в Европейской гостинице, по Крещатику. Показание это пишу собственноручно.

02. Протокол допроса Д.Г. Богрова. 2 сентября 1911 г.

1911 года, сентября 2 дня, в Киевской крепости судебный следователь по особо важным делам округа Киевского окружного суда В.И. Фененко 16), допрашивал нижепоименованного в качестве обвиняемого в преступлении, предусмотренном 1 ч. 102 ст. Угол. улож. и 13, 9 и 1454 ст. Улож. о наказ. И он показал следующее...

03. Дополнение к протоколу допроса Д.Г. Богрова от 2 сентября 1911 года.

1911 года, сентября 2-го дня, по окончании допроса Богрова в качестве обвиняемого, составлен настоящий протокол о том, что он, давая свои показания, между прочим, упомянул, что у него возникла мысль совершить покушение на жизнь Государя Императора, но была оставлена им их боязни вызвать еврейский погром. Он как еврей не считал себя вправе совершить такое деяние, – которое вообще могло бы навлечь на евреев подобные последствия и вызвать стеснение их прав. Записать и подписать это он категорически отказался, мотивируя свой отказ тем, что правительство, узнав о его заявлении, будет удерживать евреев от террористических актов, устрашая организацией погромов.

04. Протокол допроса подполковника Н.Н. Кулябко от 2 сентября 1911 года.

1911 года, сентября 2 дня, в 3 часа утра, судебный следователь Киевского окружного суда по особо важным делам В.И. Фененко, в городском театре, допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением 443 ст. Уст. угол. суд. и он показал: Я, подполковник отдельного корпуса жандармов Николай Николаевич Кулябко, 38 лет, православного вероисповедания, могу показать нижеследующее: В конце 1906 года ко мне в отделение явился студент Киевского университета Дмитрий Богров, который предложил свои услуги по сотрудничеству в отделении...

01. Протокол допроса Д.Г. Богрова. 1 сентября 1911 г.

1911 года, сентября 1 дня в г. Киеве, я, отдельного корпуса жандармов подполковник Иванов 2), вследствие предложения прокурора Киевской судебной палаты, в порядке 261 ст. Уст. угол. суд. допрашивал нижепоименованного, который показал: зовут меня Дмитрий Григорьевич Богров, вероисповедания иудейского, от роду 24 года. Звание помощника присяжного поверенного. Проживаю в г. Киеве, Бибиковский бульвар № 4, кв. 7. К делам политического характера не привлекался.

И.М. Майский - Н.И. Ляховецкой. 7 сентября 1911 г.

Давно уже собирался написать тебе несколько слов, да все времени не было. Вот уже неделя, как я вернулся из Швейцарии и снова засел в Wildenroth'e. Сейчас очень занят, т.к. пишу одну срочную статью 1, но через несколько дней кончу ее и немножко разгуляюсь. Впрочем, ненадолго: в конце сентября я отправляюсь в 3-нед[ельное] путешествие по Германии с одним русским предпринимателем, владельцем дрожжево-винокуреннаго завода, который хочет познакомиться с постановкой этого дела в здешних местах. Т[ак] к[ак] он не знает немецк[аго] яз[ыка], то пригласил меня ездить с ним в качестве переводчика. Конечно, проезд и содержание на его счет, да сверх того он платит мне известное вознаграждение, о величине котораго у нас сейчас еще идет разговор.

И.М. Майский - А.В. Пешехонову. 25 (12) августа 1911 г.

Сообщить точно сейчас срока присылки корр[еспонденц]ии о выборах я, конечно, не могу, ибо до сих пор еще не опубликован день новых выборов. По всей вероятности, они состоятся в течение января 1912 г. Как только, однако, день выборов, станет известен, я напишу Вам, когда надо будет ждать статью. Д[олжно] б[ыть], она попадет к февральской книжке (если выборы будут в январе) 1. Во всяком случае, Вы будете мной своевременно предупреждены.

И.М. Майский - Г.В. Чичерину. 21 августа 1911 г.

Отвечаю с некоторым запозданием, т.к. меня не было в городе, и я лишь недавно получил Ваши письма и листки 1. Все печатное дошло аккуратно. Материалы об Овчинникове и К°2 вышлю в непродолжительном времени. Воззвание аргентинцев 3 пришлите лучше в начале семестра. На счет 12 м[арок] и других счетов сейчас ничего определеннаго не могу сказать, т.к. еще не успел разобраться в документах, оставленных предшественником 4. Когда разберусь, тогда напишу.

Потсдамское соглашение 1911 года, 6(19) августа

ПОТСДАМСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1911 года, соглашение между Россией и Германией, касающееся Ирана и Багдадской железной дороги. Подписано 6 (19) августа в Петербурге. Переговоры начались ещё в 1906 года. Россия стремилась оградить Северный Иран от германской экспансии, а Германия - добиться отказа России от противодействия строительству Багдадской железной дороги и получить согласие на постройку железнодорожной ветки на Тегеран (названо по месту переговоров Николая II и Вильгельма II в Потсдаме в октябре 1910 года).

Потсдамское соглашение 1911 года, 6(19) августа (СИЭ, 1968)

ПОТСДАМСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1911 года - соглашение между Россией и Германией по вопросам, связанным с Ираном и Багдадской железной дорогой. Подписано в Петербурге 6(19) августа товарищем министра иностранных дел России А. А. Нератовым и германским послом Ф. Пурталесом. Переговоры по этим вопросам начались в 1906 году. Россия стремилась оградить Северный Иран от германской экспансии, а Германия - добиться отказа России от противодействия строительству Багдадской железной дороги и согласия на постройку ее ветки на Тегеран.

Потсдамское соглашение. 6 (19) августа, 1911 г. (текст соглашения)

Правительства русское и германское, исходя из принципа равноправия в отношении торговли всех наций в Персии; имея в виду, с одной стороны, что у России имеются в этой стране специальные интересы и что, с другой стороны, Германия преследует там лишь-коммерческие цели; вошли в соглашение относительно следующих пунктов:

Акт о парламенте 1911 года, 19 августа

В начале XX века основная борьба между либералами и консерваторами развернулась по вопросу о тарифах. Консерваторы, тесно связанные с тяжелой индустрией, требовали установления

покровительственных пошлин с целью защиты от конкуренции со стороны Германии. Кроме того, введение тарифов повысило бы (к выгоде лендлордов) цены на сельскохозяйственные продукты.

Другие подразделения промышленности, особенно работавшие на экспорт (например, текстильная), были заинтересованы в сохранении свободной торговли. Эта отрасль являлась ведущей в Англии. Особенностью британской экономики был недостаток отечественного промышленного сырья и продовольствия для населения...

Англо-японский союзный договор от 13 июля 1911 года

АНГЛО-ЯПОНСКИЙ СОЮЗ (1902-1921). Заключение третьего англо-японоского союзного договора состоялось 13 июля 1911 года (Лондон; министр иностранных дел Англии Э. Грей и посол Японии Т. Като). По его условиям союзник не должен был оказывать военной помощь другому против той державы, с которой он имеет генеральный арбитражный договор (в это время Англия вела переговоры с США о заключении такого договора).

Вашингтонская конвенция 1911 года, 7 июля

Вашингтонская конвенция 1911 года о ловле котиков - подписана 7. VII на конференции в Вашингтоне представителями России, США, Великобритании и Японии. Суть конвенции сводилась к следующему: морская охота на котиков воспрещается в водах Тихого океана к северу от 30-й параллели северной широты, включая моря Берингово, Камчатское, Охотское и Японское.

Страницы

Подписка на Репрессии 30-50-х годов