Поиск по документам XX века

Loading

Репрессии 30-50-х годов

Репрессиям против политических противников  в ходе борьбы за власть в СССР последние десятилетия в исследовательской и публицистической литературе даются самые противоречивые характеристики. В какой мере и против кого респрессии были оправданы и необходимы, когда стоял вопрос о сохранении суверенитета государства? В какой мере они исходили от местных обкомовских "царьков", стремившихся расправиться со своими личными недоброжелателями? В какой мере репрессии являлись намеренной провокацией со стороны русофобствующей партийно-советской номенклатуры, пришедшей к власти в результате революции и гражданской войны? На все эти вопросы даются разные отчеты. Вот как виделась проблема И.Сталину к тому моменту, когда наиболее массовые репрессии были закончены, а именно, в ноябре 1938 года:

 

"СНК СССР и ЦК ВКП (б) отмечают, что за 1937-1938 годы под руководством партии органы НКВД проделали большую работу по разгрому врагов народа и очистили СССР от многочисленных шпионских, террористических, диверсионных и вредительских кадров из троцкистов, бухаринцев, эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов, белогвардейцев, беглых кулаков и уголовников, представлявших из себя серьезную опору иностранных разведок в СССР и, в особенности, разведок Японии, Германии, Польши, Англии и Франции.

Одновременно органами НКВД проделана большая работа также и по разгрому шпионско-диверсионной агентуры иностранных разведок, пробравшихся в СССР в большом количестве из-за кордона под видом так называемых политэмигрантов и перебежчиков из поляков, румын, финнов, немцев, латышей, эстонцев, харбинцев и пр.

"Очистка страны от диверсионных повстанческих и шпионских кадров сыграла свою положительную роль в деле обеспечения дальнейших успехов социалистического строительства.

Однако не следует думать, что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено.

Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов.

Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в органах НКВД.

Главнейшими недостатками, выявленными за последнее время в работе органов НКВД и Прокуратуры, являются следующие..."

Далее читайте статью Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия, 17 ноября 1938 года.

Далее читайте документы:

С.А. Родов - И.М. Майскому. Не позднее 25 июля 1924 г.

Вчера вечером получил Вашу телеграмму и немедленно же ответил. Статья 2 задержалась из-за нового недомогания, которое совершенно выбило меня из колеи. Между прочим, из-за этого же задержался выход № 2 «Октября», который вместо 20-го выйдет лишь 28 июля или 1 августа. Статья закончена и сдана в переписку. Надеюсь, что она будет перепечатана к субботе, во всяком случае, вышлю ее не позже понедельника 28-го.

Tags:

А.Д. Калинников - И.М. Майскому. Не позднее 17 июля 1924 г.

Спешу ответить на Ваше «энергичное» письмо. Я откладывал писать Вам со дня на день, ибо со дня на день ждал решения по Юленькиному делу и статьи Серрати. Энергичные выражения последнего письма заставляют меня писать немедленно, не дожидаясь результатов 2*.  (...) 2) Радека нет в городе. Наезжает в Москву изредка. Секретарша передала мне, что статья к десятилетию войны еще не написана, и обещала выяснить, когда она будет готова в первый же приезд Радека в Москву. Сегодня, по случаю приезда Лар[исы] Мих[айловны] 5, возможно, я узнаю, как снестись с дачей Радека.

Tags:

С.А. Родов - И.М. Майскому. 9 июля 1924 г.

Только позавчера получил № 3 «Звезды». Вчера прочитал, и в результате сел немедленно писать Вам письмо о кружковщине, платформах и отрыве от масс. Письмо это разрастается в большую статью, написал половину, закончу завтра-послезавтра. В связи с этим, а также в связи с тем, что мы давно уже собирались осветить эти вопросы, у меня и Лелевича возник план поместить это письмо одновременно в «Звезде» и «Октябре», причем есть две вариации:

Tags:

И.М. Майский - В.Э. Мейерхольду. 23 июня 1924 г.

Конечно, грустно, что Вы не смогли прислать статью 2 к 15.VII, но лучше поздно, чем никогда. Поэтому убедительно прошу Вас в Крыму статью все-таки написать и прислать мне. В крайнем случае, пойдет она не в № 5, а в № 6. Впрочем, если рукопись будет получена не позже* 25 авг[уста], она еще поспеет к № 5. 

Г.В. Чичерин – в Политбюро ЦК РКП по поводу переговоров с Японией о концессиях. 21 июня 1924 г.

Для сдачи нефти первая альтернатива: смешанное общество — треть наша, треть японцы, треть американцы (в высшей степе[1]ни сомнительно согласие на это Японии). Вторая альтернатива: сдать японцам около 40% выясненных ресурсов нефти на 50 лет; разграничение будет произведено паритетной смешанной комиссией; обе стороны обязуются сообщить друг другу все имеющиеся данные геологические, по бурению и т.п. Долевое отчисление с валовой добычи 10 %, а при фонтанной нефти — 40 % валовой добычи. Для концессий на уголь те же условия, но долевое отчисление — 5% валовой добычи. Можно также сдать часть леса. Сдать не больше одной трети ресурсов угля и, притом, не сдавать уголь близ узкой части пролива...

Tags:

НКИД о задачах СССР в Эфиопии, 13 июня 1924 г

Россия еще в 1897 г. оценила значение абиссинского плацдарма борьбы западных империалистов, послав в Абиссинию Чрезвычайную Миссию Власова. В 1902 г. в стране черных христиан была учреждена постоянная Российская Дипломатическая Миссия. В смысле политического влияния Россия оказалась в Абиссинии в чрезвычайно выгодном положении, так как в противоположность другим державамне могла преследовать захватнических целей. Менелик всегда искал дружбы России и поддержки против домогательств стремящихся к разделу Абиссинии держав. Обостренная борьба между Англией, Францией и Италией за монопольное влияние в Абиссинии продолжается и в настоящее время и имеет явную тенденцию к большому обострению...

Tags:

И.М. Майский - Г. Лелевичу. 9 июня [1924]

Результаты совещания и съезда считаю вполне удовлетворительными. Но, конечно, резолюция съезда довольно расплывчата, и потребуется еще немало работы для того, чтобы конкретизировать ее в должном направлении. Кстати, не могу понять, почему я не получил на 2* совещание приглашения, хотя за неделю до него писал еще раз об этом Яковлеву. Послал Яковлеву запрос 2, но ответа пока не получил. Ленинградцы недовольны тем, что на совещании не было ни одного представителя от нас, и они, пожалуй, правы.

И.М. Майский - Я.А. Яковлеву. 28 мая 1924 г.

Только недавно я узнал, что совещание по вопросам художественной литературы при Отделе печати все-таки состоялось. Как я слышал, оно было довольно многочисленным и широким, так что в нем участвовали не только члены ЦК и руководители нашей печати, но и целый ряд работников Госиздата, «Красной Нови» и т.д. От души приветствую это совещание и его широкий характер, где могли выявиться различные течения, имеющиеся в нашей литературе. Согласен я, в общем и целом, и с решениями совещания, поскольку они нашли свое отражение в опубликованном проекте резолюции Отдела печати для XIII съезда.

С.А. Родов - И.М. Майскому. 11 мая 1924 г.

Очень виноват перед Вами: так долго не отвечал на Ваше письмо 1. Однако есть многие смягчающие мою вину обстоятельства. Если Вы вспомните, что в продолжение этих трех недель мы ни более, ни менее, как провели Московскую конференцию, Всесоюзный пленум (20-IV и 2-4/V) 2, выпустили два журнала - «Октябрь» и «На посту» и провели совещание при ЦК 3, то поймете, насколько мы были заняты и истрепаны. В особенности это касается меня, т.к. редактирование и выпуск обоих журналов пали на меня, а также, в значительной степени, конференция, пленум и совещание.

Tags:

И.М. Майский - Г. Лелевичу. 9 мая [1924]

С совещанием при ЦК вышла странная история. Яковлев обещал меня своевременно предупредить и пригласить. В понедельник, 5.V, я узнал, что совещание намечается на 10.V. Во вторник, с т[ов]. Энгелем, ехавшим на пленум ЦБ секции печати, я отправил два письма: 1) Ингулову, 2) Яковлеву. В последнем я напоминал Як[овлеву] об его обещании и просил прислать мне приглашение. До сих пор ничего не получил. Если совещание действительно состоится 10-го, я буду протестовать. Но пока больше я ничего не могу сделать.

И.М. Майский - Г. Лелевичу. 24 апреля [1924]

Получил Вашу статью, коммунэру Родова2 и стихотворение Безыменского3. Все уже в наборе для № 3, который появится в самом конце мая. Объявление «На посту»4 также будет напечатано. Не откажите взять обменное объявление «Звезды» (то, что отчеркнуто в прилагаемом плакате). Что касается Вашей просьбы поставить свое имя в числе сотрудников «На посту», то сейчас не могу ее исполнить по двум основаниям:

А.Д. Калинников - И.М. Майскому. 16 апреля 1924 г.

Моя поездка на Кавказ была удивительно интересна. Помимо Сухума, мне пришлось прожить несколько дней в Тифлисе, Батуме, побывать в Баку, Поти и т.д. Л.Д. 1 принял меня чрезвычайно внимательно и ласково. Здоровье его в области легких исправилось совершенно. Внешний вид очень бодрый, лицо молодое, энергичное, но седины в волосах дюже много. Он около 8 часов в день работает и два раза выезжает на авто охотиться. Вообще охотой увлекается очень, хотя отзывается о ней с некоторым юмором.

И.М. Майский - Г. Лелевичу. 5 апреля [1924]

Дорогой т[ов]. Лелевич! Где же Ваша статья 2? Шлите скорей, надо сдавать в набор. Если времени нет, сократите размер, но присылайте. У нас между 20-25 апреля будет конференция местных пролетарских писателей 3, где предполагается и Ваш доклад. Значит, увидимся. Деньги на конференцию мы (т.е. секция печати) даем.

И.М. Майский - Г. Лелевичу. 15 марта [1924]

Дорогой т[ов]. Лелевич! На днях выходит № 2 «Звезды», начинаю готовить № 3. Где же Ваша статья о Вашей литературной позиции? Поторопитесь. Когда состоится обещанное литературное совещание? Просьба: последите, чтобы мне своевременно было послано приглашение на совещание. Яковлев обещал мне, но как бы его секретариат не забыл нас, «провинциалов»

И.М. Майский - В.М. Молотову. 10 марта 1924 г.

Посылаю Вам мою новую книжку о Германии, писанную по заказу ЦК. Хотел суммировать в ней все самое важное, что сейчас нужно знать каждому партийному работнику. Насколько удалось это, пусть судит уж читатель. Живу в Ленинграде неважно. Чувствую себя здесь гражданином второго сорта, а это, конечно, не способствует продуктивности работы. На т[ов]. Зиновьева пожаловаться не могу, до сих пор он относился ко мне хорошо, но ведь т[ов]. Зиновьев проводит в Ленинграде не так много времени. А вот постоянные здешние жители очень часто дают мне почувствовать, что я тут* чужак, несмотря на то что я в Ленинград не напрашивался, а, наоборот, Ленинград приглашал меня к себе. В «Ленинградской] правде» больше не работаю - Сафаров позаботился о том, чтобы сделать для меня работу в газете невозможной. Сейчас редактирую толстый журнал «Звезду» и выполняю еще кое-какие задания по Госиздату. 

Tags:

Страницы

Подписка на Репрессии 30-50-х годов