Поиск по документам XX века

Loading

Россия

РОССИЯ — страна (территория) и государство, населенное русскими и другими народами, с давних пор вошедших в его состав. Название «Россия» появилось в XV века, но до конца XVII века чаще использовались названия «Русь», «Русская земля», «Московское государство» или с XVI века — «Московское царство», «Московия». В начале XVIII века при Петре I Русское государство было официально названо Российской империей. После Октябрьской революции 1917 г. появилось название Советская Россия; была создана РСФСР (1918), а в 1922 году образован СССР, который за рубежом часто называли Россией. В настоящее время — Российская Федерация (Россия).

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 437.

 

Англо-русское соглашение 1907 года, 31 августа (Вышинский, 1948)

Англо-русское соглашение 1907 года - было подписано в Петербурге 31. VIII министром иностранных дел А. П. Извольским и британским послом А. Никольсоном. С развитием агрессивности кайзеровской Германии, особенно в связи с ростом германского военного флота и строительством Багдадской железной дороги (см.), в руководящих английских кругах усилилось стремление к соглашению с Россией. Ещё в 1903 году лорд Элленборо заявил в палате лордов: "Я предпочитаю скорее видеть Россию в Константинополе, чем германский военно-морской арсенал на берегах Персидского залива".

Русско-английское соглашение 1907 г., 18 (31) августа (Орлов, 2012)

РУССКО-АНГЛИЙСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1907 г. заключено 18 (31) августа в Петербурге. Подписано со стороны: России А. П. Извольским, Англии — А. Николсоном, послом Великобритании в России.

Это было третье соглашение между двумя странами о разделе сфер влияния в Центр. Азии. Первое — в форме обмена нотами (1872—1873) — устанавливало границу между зависимым от Великобритании Афганистаном и присоединенным к России Бухарским эмиратом но р. Амударья. Второе — также в форме обмена нотами (1895) — определило демаркацию русско-афганской границы на Памире.

Русско-японское соглашение 1907 г., 17 (30) июля (Орлов, 2012)

РУССКО-ЯПОНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1907 г. заключено 17 (30) июля в Петербурге. Подписано со стороны: России — А. П. Извольским, Японии — И. Мотоно.

Состояло из двух частей — гласной конвенции и секретного договора.

В конвенции стороны обязались соблюдать территориальную целостность друг друга, а также независимость и целостность Китая. Это положение имело большое значение для России, так как сняло дальнейшие территориальные претензии к ней наиболее агрессивной части японских политических кругов.

Русско-японское соглашение 1907 года, 17 (30) июля (СИЭ, 1969)

РУССКО-ЯПОНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1907 года по общеполитическим вопросам - подписано 17(30) июля в Петербурге министром иностранных дел России А. П. Извольским и посланником Японии И. Мотоно. После русско-японской войны 1904-1905 годов отношения между Россией и Японией оставались напряженными. Царизм, ослабленный войной и революцией, стремился обеспечить себе мирную передышку путем соглашений с главными империалистическими соперниками.

Русско-японское соглашение 1907 года, 30 июля (Вышинский, 1948)

Русско-японское соглашение 1907 года по общеполитическим вопросам - подписано 30. VII в Петербурге министром иностранных дел России А. П. Извольским и японским послом в России Мотоно. Обсуждение условий Русско-японского соглашения происходило одновременно с переговорами о соглашениях по вопросам торговли, рыболовства и манчжурских железных дорог, предусмотренными Портсмутским мирным договором 1905 года.

Русско-японская рыболовная конвенция 1907 года, 28 июля

Русско-японская рыболовная конвенция 1907 года - подписана 28. VII в Петербурге со стороны России министром иностранных дел А. П. Извольским и товарищем министра иностранных дел Губастовым и со стороны Японии - посланником Мотоно. Русско-японская рыболовная конвенция была заключена на основании ст. 11 Портсмутского мирного договора 1905 года (...) в результате переговоров, происходивших одновременно с переговорами о заключении русско-японского соглашения 1907 года по общеполитическим вопросам и русско-японского торгового договора.

Манифест о роспуске Государственной Думы. 3 июня 1907 г.

... Значительная часть состава второй Государственной Думы не оправдала ожиданий Наших. Не с чистым сердцем, не с желанием укрепить Россию и улучшить ее строй, приступили многие из присланных от населения лиц к работе, а с явным стремлением увеличить смуту и способствовать разложению Государства.

Высочайший Манифест от 3 июня 1907 года

«Обязанности эти, вверенные Нами выборным от населения наложили на них тем самым тяжелую ответственность и святой долг пользоваться правами своими для разумной работы на благо и утверждение Державы Российской. Таковы были мысль и воля Наши при дарованию населению новых основ государственной жизни». Если в предыдущих Манифестах Государь говорит о долге преимущественно «людей государевых», государственных и правительственных чиновниках, то здесь Он указывает на «тяжелую ответственность и святой долг» народных избранников в их работе «на благо и утверждение Державы Российской».

Пуришкевич В. М. О законопроекте об отмене военно-полевых судов (Из стенограммы заседания 13 марта 1907 года)

Господа народные представители! Полученный сегодня доклад Партии народной свободы прочёл я второпях, и меня удивило то количество макиавеллизма, которым проникнут этот доклад с первой страницы до последней. Меня удивило затем в речах ораторов, убеждения которых различны с нашими, и то риторическое умолчание, которое было допущено в отношении действительного положения России, и тот пафос негодования по поводу правительственных казней, как говорили здесь, казней, которые не находят места и не могут найти его в 20-м веке. Господа, неужели вы полагаете, что кто-либо из нас, здесь направо, налево и в центре сидящих, мог бы сказать спокойно, положа руку на сердце, что мы являемся сторонниками военно-полевых судов и смертной казни? Неужели же русский народ, принадлежащий к славянской расе - женственной, мягкой, гуманной, способен мириться с применением столь сильных мер наказания в обычную пору?..

Маклаков В. А. О законопроекте об отмене военно-полевых судов (Из стенограммы заседания 13 марта 1907 года)

Я бы хотел, господа, вернуться к обсуждению настоящего вопроса и потому оставлю без ответа ту критику, которую один член Думы счёл себя вправе по каким-то нам неизвестным документам делать относительно целой части собрания. Я возвращаюсь к военно-полевым судам, и, говоря о них, мне хотелось бы стать на точку зрения наших противников, скажу более - на точку зрения авторов этого суда. В первый день, когда читалась декларация Совета министров, как справедливо отметил докладчик, о военно-полевых судах ничего не было сказано; у всех явилась надежда, что они умрут своей естественной смертью. Но мимоходом в этой декларации и ещё более в ответной речи Председателя Совета министров была указана точка зрения, с которой он оправдывал эту печальную, исключительную и даже, по его взгляду, только временную меру. Председатель Совета министров сказал: "Власть - хранительница государственности; ударяя по революции, нам пришлось не щадить частных интересов". Я совершенно согласен с первым положением...

Письмо С. В. Зубатова в редакцию журнала «Гражданин», № 69-70 за 1907 г.

Итак, по убеждению «Гражданина» (дневник 2 сент.), октябристы должны быть признаны конституционалистами, в западноевропейском значении этого слова. Здесь сомнения невозможны: стоит припомнить текст программы партии, приведенный в № 11191 «Нового Времени», от 10 мая с. г. § 1 ее гласит: Российская Империя есть единая и нераздельная наследственная конституционная монархия, в которой император, как носитель Верховной власти, ограничен постановлениями основных законов...

1.1.05. П.А. Столыпин. Исключительные законы – средство необходимой обороны государства.

<...> Государство может, государство обязано, когда оно находится в опасности, принимать самые строгие, самые исключительные законы, чтобы оградить себя от распада. Это было, это есть, это будет всегда и неизменно. Это принцип в природе человека, он в природе самого государства. <...> Этот порядок признается всеми государствами. Нет законодательства, которое не давало бы права правительству приостанавливать течение закона, когда государственный организм потрясен до корней, которое не давало бы ему полномочия приостанавливать все нормы права.

В.Л. Бурцев - С.В. Зубатову. 11 марта 1908 г. н. ст.

...Мне переданы три литографированные тетрадки, которые, говорят, принадлежат вашему перу, — а именно: 1) «Записка о задачах русских рабочих союзов и началах их организации», 15 стр., и «Проект устава», 4 стр., 2) «Профессиональная организация рабочих», 24 стр. и 3) «Значение 19 февраля 1902 г. для московских рабочих», 8 стр., — последняя была когда-то (когда?) напечатана в «Моск. Вед.». Правда ли, что они принадлежат вам. При каких обстоятельствах изданы? Когда? и т. д.1 Не можете ли вы указать список ваших всех статей. Очень хотелось бы иметь список источников по вопросам, близким к вашей деятельности, — напр., где писали Слепов и Слеповы вообще? Что-то было у него в «Русск. Деле», кажется...

1.1.04. П.А. Столыпин. Нам нужна Великая Россия.

В настоящее время государство у нас хворает. Самой больной, самой слабой частью, которая хиреет, которая завядает, является крестьянство. Ему надо помочь. Предлагается простой, совершенно автоматический, совершенно механический способ: взять и разделить все 130 000 существующих в настоящее время поместий. Государственно ли это? Не напоминает ли это историю тришкина кафтана – обрезать полы, чтобы сшить из них рукава?

Страницы

Подписка на Россия