Поиск по документам XX века

Loading

Петрункевич

Петрункевич Иван Ильич (1844-1928) - известный земский деятель; ставил задачу объединения всех оппозиционных сил в совместной работе в местном самоуправлении, неоднократно подвергался административным преследованиям. Действенно участвовал в подготовке и издании журнала «Освобождение», один из авторов программной статьи «От русских конституционалистов» (№ 1). Сотрудничал в журнале «Право», газете «Полярная звезда». Один из создателей «Союза освобождения», избран его председателем. Участвовал в выработке «освобожденческого» проекта конституции. Участник городских и земских съездов 1904—1905. Входил в депутацию представителей земских съездов к императору Николаю II 6 июня 1905. Один из основателей и лидеров кадетской партии, член ее ЦК и почетный председатель. Депутат I Государственной думы.

Тыркова А.В. Дневники. 1909.11.10

Два дня тому назад было заседанье Ц. К. Петрункевич очень веско и с жаром говорил о Финляндии, о необходимости пересмотреть, вернее, выяснить наше отношение к вопросу. Надо определить способ решения общегосударственных вопросов, и для военных международных (?), тарифных и железнодорожных дел. Создать новое положение, т. к. все это затрагивает имперские интересы. Милюков, с раздраженьем, с грубостью, возражал. Назвал мнение Ив[ана] Ильича [Петрункевича] хулиганской политикой, издевался над Струве - «вы думали одну ночь, а до вас люди думали 30 лет», - оборвал И. В. Гессена, словом бросался на всех. Пугал, что никакой точки зрения, кроме своей, не хочет и не станет защищать. Что-то было в нем мелкое и узкое. Очень состарился.

Tags:

Тыркова А.В. Дневники. 1907.01.19

Вчера заседание Ц. К. Милюков рассказал свое посещение Столыпина (124). Мы слушали, и какая-то щемящая тоска заползала в душу. По форме все как следует. Авансы шли не от нас. Когда правит[ельство] хотело, ч[то]б[ы| Милюков официально просил аудиенции, он отказался и просто по телефону спросил, может ли Ст[олыпин] его принять. Устроено это посредником — совершенно бескорыстным, по словам И. В. [Гессена] (125), — кот[орый] надавил на Царское Село. Оттуда затребовали дело о легализации партии. Значит, инициатива не Стол[ыпина], а ему пришлось уступить требованиям Царского Села. Разговор длился 2 ½ ч[ас). Ст[олыпин] был очень любезен. Условий принципиальных никаких не ставилось (так говорит Милюков). О Выборге (126) говорил с упором, намекая, что не дурно бы «Речи» (127) отказаться и от манифеста и от принципа пассивного сопротивления. П. Н. [Милюков] сказал, что в Гельсингфорсе (128) отношение партии достаточно выяснено и к старым словами ничего не будет прибавлено. Потом о соглашении.

Tags:

Тыркова А.В. Дневники. 1906.07.08

...В одном из заседаний комитет обсуждал отношение к трудовой группе. Ее влияние в стране растет, хотя ее работу в Думе по-прежнему делают к[а]д[еты|. Надо ли с этим бороться и как? Предлагали народную газету. Струве очень резко бранил и трудовиков и всю Россию заодно. Их популярность признак одичания. Надо как можно резче выступить против них в Думе. Мы на него напали. Я сказала, что такое выступление было бы безумием. Д. И. Шаховской — бледный, усталый, с впавшими глазами, — тихим, спокойным голосом возражал: — Это не одичание. Может быть, это дикость, но в сравнении с тем, что было, это шаг вперед, а не одичание. Вся страна дикая. Трудовики делают громадное дело в массах. Они делают то, что мы не можем и не умеем делать...

Tags:

Тыркова А.В. Дневники. 1906.04.29

Первый раз была на заседании Центр[ального] Ком[итета]. Дельные, умные люди. Решали вопрос о товарищах председателя. Все, в принципе, за то, чтобы дать группе труда одного кандидата. Но кого? Утверждали, что среди крестьян нет ни одного умелого. Нельзя допустить, чтобы по растерянности председателя Дума докатилась до скандала. — Они могут обратить первый русский парламент в крикливый сход, - сказал И. И. Петрункевич (114). — Образование крестьянской группы есть величайшее бедствие последнего времени, — сказал 3. Г. Френкель.

Tags:

Подписка на Петрункевич