31.05.1965
Секретно
Посетил Меир по ее просьбе. Меир сказала, что она хотела бы в официальном порядке проинформировать о событиях, связанных с действиями израильской армии на иорданской территории в ночь с 27 на 28 мая с.г.
Далее она сказала, что, начиная с января с.г., арабские террористические группы, обосновавшиеся на территории Иордании и Сирии, совершили в Израиле 8 диверсионных актов, в результате которых на израильской стороне имелись убитые и раненые, нанесен ущерб имуществу. Жалобы Израиля в ООН по поводу этих случаев, подчеркнула Меир, не дали никаких результатов. Последние два случая нападения на израильские населенные пункты несколько дней назад, по словам Меир, представляли особо серьезную опасность для Израиля. Она заявила, что, учитывая сложившуюся обстановку, правительство было вынуждено само подумать о том, как обезопасить жизнь и имущество граждан Израиля. Все это, подчеркнула Меир, и заставило правительство принять ответные меры, которые она назвала как «активное предупреждение» соседям. Меир подчеркнула при этом, что, как полагает израильское правительство, Иордания «не поддерживала действия террористов и не стояла за ними», а поэтому, мол, правительство Израиля сделало все возможное, чтобы действия его вооруженных сил «не задели престижа» иорданского правительства. При этом особый упор Меир сделала на то, что израильские воинские части не тронули ни одного иорданского официального учреждения, избежали столкновения с иорданскими частями, старались нанести минимум ущерба, ограничившись разрушением зданий, которые были базой террористических и диверсионных групп.
Далее Меир сказала, что она очень сожалеет, что газета «Правда» охарактеризовала израильские акции против баз террористов на территории Иордании как гангстерские и сравнила их с действиями США во Вьетнаме и Доминиканской Республике. При этом она подчеркнула, что если судить по советской прессе, то «Израиль всегда оказывается неправ».
Оговорившись, что могу выразить только свое личное мнение, — сказал Меир, что Советский Союз всегда выступал и продолжает выступать за мирное решение всех конфликтов между странами. Он против какого-либо нарушения государственных границ одной страны вооруженными силами другой. Подчеркнул, что то, что совершила израильская армия в ночь с 27 на 28 мая на иорданской территории, вещь исключительно серьезная, и эти действия нельзя рассматривать иначе, как открытое нарушение суверенитета Иордании. Помимо того, что это усиливает напряженность в отношениях Израиля с арабскими странами, это создает также серьезную угрозу делу мира — на Ближнем Востоке. Именно поэтому действия, предпринятые израильской армией, не могут быть оправданы.
Что касается статьи в «Правде», заметил, что статьи этой Посольство еще не имеет, но, судя по тому, что сказала Меир, эта статья правильно характеризует действия израильских властей. Подчеркнул, что эти действия действительно напоминают собой то, что делают американцы во Вьетнаме и Доминиканской Республике. Высказался также в том смысле, что, прежде чем критиковать «Правду», министру следовало бы обратить внимание на то, что пишет о Советском Союзе израильская пресса, которая полна всякого рода измышлений и инсинуаций о нашей стране.
Меир, как обычно, принялась утверждать, что-де израильские газеты не являются официальными правительственными органами, что правительство не может осуществлять контроля за прессой и т.д., и т.п. Ответил Меир, что не могу с ней в этом отношении согласиться, поскольку, например, такие газеты, как «Давар», следует рассматривать не иначе, как правительственный орган, а что касается контроля за прессой, то при желании он может быть очень действенным. Меир вновь вернулась к тому, что пишут в наших газетах об Израиле, и упомянула при этом о выступлении «Известий» против «личности израильского посла» в Москве. Подчеркнула, что, как она понимает, «персона посла не должна подвергаться нападкам со стороны прессы страны пребывания».
Далее Меир затронула так называемый «план мира», с которым выступил в кнессете премьер-министр Эшкол. При этом она особо подчеркнула, что, мол, только Израиль постоянно выступает с мирной инициативой в отношении соседних арабских стран, что подобных «планов мира» нет ни у Насера, ни у Арефа, ни у Хафеза. На эти рассуждения министра заметил, что объективному наблюдателю непонятно, как можно предлагать мирные переговоры и заранее заявлять, как это сделал Эшкол, что предметом их обсуждения не могут быть именно те вопросы, которые являются основными пунктами спора между Израилем и арабскими государствами. Меир ответила, что «если мы (т.е. Израиль) примем условия Насера, тогда вообще не будет никаких переговоров».
В ходе беседы поинтересовался у Меир обстановкой в партии МАПАЙ. Она заявила, что нет серьезных оснований для беспокойства, как это делают некоторые израильские газеты, и что она советовала бы иметь в виду, что «МАПАЙ — это «странное животное», которое, несмотря на все споры и разногласия, всегда твердо стоит на ногах».
В конце беседы спросил Меир, как реагировал посол США, с которым она встречалась накануне, на действия Израиля против Иордании. Меир не без огорчения призналась, что в «данном случае позиция американского посла в принципе совпадает с тем, что заявил ей советский посол», хотя американец высказал ей это «в несколько другой форме».
Меир еще раз выразила сожаление, что мы и на этот раз занимаем также «антиизраильскую позицию».
На беседе присутствовали заместитель заведующего Восточноевропейским отделом МИД Ш. Левави и 1 секретарь Посольства Паремузянц Н.П.
Посол СССР в Израиле
Д. Чувахин
АВП РФ. Ф. 089. Оп. 18. П. 35. Д. 5. Л. 114—117.
Здесь перепечатывается из сборника документов: Ближневосточный конфликт. 1947-1967. Документ № 210.
Электронная версия документа перепечатывается с сайта http://www.alexanderyakovlev.org/