Бюлов – в МИД Германии о режиме оккупации на Украине, 10 марта 1918 г.

Представитель германского министерства иностранных дел в Брест-Литовске Бюлов министерству иностранных дел

Телеграмма № 616.

10 марта 1918 г.

Полковник фон Штольценберг телеграфировал 9 сего месяца из Киева главнокомандующему Восточного фронта: «Враждебное отношение крестьянского населения, которое при реквизиции фуража и хлеба не останавливается перед вооруженными выступлениями против наших войск, продолжает расти. Украинское правительство несмотря на свою добрую волю в данное время бессильно ввиду недостатка вооруженных сил и неорганизованности. Надежда, что это правительство, состоящее только из левых оппортунистов, сумеет организовать твердую власть, весьма сомнительна. Таким образом, наши войска предоставлены исключительно самим себе и вынуждены защищать свою жизнь несмотря на то, что находятся в стране, с которой заключен мир. Следует учесть для дальнейших операций, что в связи с создавшимся положением в любой момент могут возникнуть открытые военные столкновения хотя бы и в форме партизанской войны.

Прежде чем такие столкновения распространятся дальше, на более богатые хлебные районы Полтавы или Харькова, необходимо, учитывая вышеизложенное и создавшееся общее положение (на котором мы сейчас не останавливаемся), принять следующие твердые решения:

1. Приближается весна, а с ней, принимая во внимание отсутствие шоссейных дорог в районе на востоке от Днепра,— бездорожье. Единственным средством сообщения являются железные дороги, которые необходимо усиленно охранять.

2. Имеющиеся в наличии войска недостаточны как по своему личному составу, так и по вооружению. Для продолжения операций необходимы дополнительные части. Имеются ли свободные части — мы, конечно, здесь знать не можем.

3. От правительства, которое должно обратиться к нам письменно с просьбой о дальнейшей помощи, необходимо потребовать гарантий. Сегодня состоится совещание об этом, завтра я должен получить ответ. Если ответ будет получен в желательной для нас форме, то все же решение вопроса о способах получения продовольствия — деньгами или силой или и тем и другим способом — остается за нами.

4. Рациональную обработку земли нельзя будет осуществить без восстановления крупного землевладения, хотя бы частично соответственно местным условиям.

Крестьянин должен получить возможность купить землю, таким путем собственники по крайней мере получат немного денег, и тем самым будет установлено известное равновесие. Нынешнее исключительно левое правительство 1 никогда на это не согласится, но оно и никогда не сможет своими силами обеспечить нам поставку хлеба. Ввиду этого получение хлеба не сможет быть осуществлено без военного вмешательства с нашей стороны.

5. Мы должны обязать правительство ваять на себя бесплатное снабжение всем необходимым продовольствием наших войск, находящихся в стране. В настоящее время снабжение войск производится за наш счет, по очень высоким ценам. Бесплатное снабжение войск украинским правительством явится облегчением для нашей родины, и по крайней мере это будет каким-то реальным достижением.

6. Получение хлеба и кормов для скота представляется возможным только путем военной реквизиции и оплаты, если возможно, наличными, а не расписками. Более ценным, чем деньги, здесь были бы товары для обмена, как, например, сельскохозяйственные машины, скобяные товары и т. д. Всякая посредническая торговля должна быть исключена. Для осуществления наших задач необходима планомерная оккупация соответствующих районов, таким образом, будут найдены спрятанные запасы. Для оккупации этих районов целесообразно будет использовать те кавалерийские части, конный состав которых нуждается в отдыхе, так как здесь можно будет подкормить коней. В настоящее время нашей насущной необходимостью является снабжение продовольствием армии и родины. Единственная страна, которая может дать нам продовольствие, в настоящее время занята нашими войсками на одну треть. То же самое должно произойти и с остальными двумя третями более богатой хлебом территории. Желательна была бы оккупация такими военными силами, одно присутствие которых уже вселяло бы страх в население и заставило бы его продавать нам излишки хлеба, а если потребуется, то придется взять его силой. Хлеб и фураж являются для нас насущными жизненными потребностями. На западе нам предстоят самые тяжелые решительные бои, поэтому здесь сейчас не следует считаться с дипломатическими соображениями но поводу будущих отношений с Украиной. Если иначе невозможно, то мы должны взять силой то, что нам срочно необходимо для жизни и борьбы. Получим ли мы хлеб от нынешнего правительства, которое не может долго удержаться, или от другого — это безразлично. Комиссии сейчас неуместны. Вопрос должен быть решен исключительно военной силой».

Бюлов.

Цитируется по изд.: Крах германской оккупации на Украине (по документам оккупантов). М., 1936, с. 23-25.

Примечания

1. Для Мумма, полковника Штольценберга, графа Форгача и других руководителей оккупантов правительство Центральной рады являлось «исключительно левым правительством», «утопически-коммунистическим» и т. д. Оккупанты тут имеют в виду «социалистическую» окраску руководящих партий Центральной рады. В правительство рады входили главным образом представители мелкобуржуазных и буржуазных националистических партий—украинские социалисты-революционеры, социал-демократы, социалисты-федералисты. Все эти партии, прикрываясь социалистическим знаменем, проводили буржуазную политику защиты интересов капиталистов и помещиков.