11/XII.[1905]
В Москве революционные дни. Здесь какая-то неловкая, убогая тишина. Манифест о стачке, размашистый, уверенно-крикливый. А жизнь идет. М[ожет] б[ыть], на окраинах бастуют, а здесь все идет, как всегда. Только без газет. «Нов[ое| Вр(емя]» и «Свет» (103) выходят как укор детскому безумию организаторов. Они не сумели даже убедить рабочих, что печать сила, что она увеличивает, а не уменьшает революционное значение забастовки.
Статьи Милюкова против стачки раздразнили всех гусей (104). Союз Союзов (105) поднял даже вопрос: одни говорят о привлечении Милюкова к суду за «антиреволюционный поступок»(!!), другие — за то, что он не высказал все свои доводы перед Союзом и до объявления забастовки.
Я говорила с ним, доказывала, что надо было печатать это до появления забастовочного манифеста.
- Нет. Надо было повторять это все время во что бы то ни стало. Революционеры губят революцию, они толкают рабочих на забастовку, крушение которой можно заранее предсказать. Об этом надо говорить, этого нечего замалчивать.
- А если ваша статья клином врезалась в забастовочное течение, если она задержала его? Хотя вряд ли. У вас нет связей с низами.
- Если задержала, тем лучше. У революционеров связи тоже меньше, чем они говорят. А для нас это может явиться мостом. Рабочие поймут, кто прав.
Как всегда, самоуверен и устойчив. Прямая противоположность Струве. Тот всегда ищет, проверяет, комбинирует. Сейчас обоих травят одинаково. Главное за смелое и упорное указание на ошибки революционеров перед самой революцией.
Здесь текст приводится по изданию: Наследие Ариадны Владимировны Тырковой. Дневники. Письма. [Сост. Н.И. Канищева]. М., 2012, с. 74.
Примечания
103. «Свет» — общественно-политическая газета, выходила в Петербурге в 1882-1917.
104. Милюков выступал против объявления 7 декабря всеобщей политической стачки. Это решение радикальных партий и организаций, по его мнению, могло оказаться «преступлением перед революцией». Он предупреждал, что если слишком часто прибегать к таким «сильно действующим средствам», как политическая забастовка, которые нарушают «нормальный ход жизни в стране», «созидательная сила революционной пропаганды становится разрушительной» и возникает необходимость спасать революцию от нее самой — «ее положительные результаты от ее увлечений и эксцессов» (Милюков П. Н. Год борьбы: Публицистическая хроника 1905—1906 гг. СПб., 1907. С. 164, 171).
105. Союз Союзов — леволиберальное объединение профсоюзных союзов интеллигенции. Действовал в 1905—1906. Главная цель — созыв Учредительного собрания. Распался в связи с разногласиями между либеральными верхами и революционно-демократическим крылом.