Поиск по документам XX века

Loading

Протокол допроса адмирала Г. Гузе. 22 мая 1948 г. Москва

Протокол допроса адмирала Г. Гузе. 22 мая 1948 г. Москва

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА АДМИРАЛА Г. ГУЗЕ

от 22 мая 1948 года
Допрос начат в 12.00

Вопрос: Вам предъявляется обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктом 1-а, статьи II Закона № 10 27 Контрольного Совета в Германии 28. Вам понятно предъявленное обвинение, признаете себя виновным?

Ответ: Да. Предъявленное обвинение мне понятно, признаю себя виновным полностью.

Вопрос: Покажите конкретно, в чем вы признаете себя виновным.

[47]

Ответ: Я признаю себя виновным в том, что, являясь с января 1940 года по март 1943 года командующим побережьем Балтийского моря, в начале марта 1941 года участвовал в разработке плана вооруженного нападения Германии на Советский Союз, условно названного «планом Барбаросса». Находясь в непосредственном подчинении у главнокомандующего германским военно-морским флотом гросс-адмирала Редер и выполняя его приказы, я подготовил военно-морские части и штабы, дислоцировавшиеся на германском побережье, к нападению на Советский Союз.

По моему приказу в мае 1941 года было сформировано два военно-морских штаба, которые в июле 1941 года захватили советские порты в Прибалтике: Таллинн, Ригу, Либаву, Виндаву, а также вели подготовку к захвату г. Ленинграда.

В ноябре 1942 года я выезжал на оккупированную территорию Советского Союза в район Петергофа для руководства строительными работами по сооружению укреплений на оккупированном германскими войсками побережье Советской Прибалтики и направил туда большое количество артиллерии и военно-морского состава. Являясь командующим германским побережьем Балтийского моря в ходе войны, я возглавлял оборону всего германского побережья Балтийского моря и руководил подготовкой кадров военных моряков для действовавшего на Восточном фронте германского военно-морского флота и соединений береговой обороны.

Вопрос: Уточните, подчиненные вам батареи береговой артиллерии, находившиеся на побережье Балтийского моря в районе города Петергоф, вели обстрел г. Ленинграда и прилегавших к нему районов?

Ответ: Нет. Обстрел г. Ленинграда и прилегавших к нему районов подчиненные мне береговые батареи, находившиеся под Ленинградом, не вели, т.к. там не было орудий достаточной мощности. Как я узнал позднее от сменившего меня адмирала Шмундт, последний направил в район Петергофа и бухты Луга батареи дальнобойной артиллерии, которые обстреливали г. Ленинград и его окрестности.

Вопрос: Следствию известно, что в период вашего пребывания на посту командующего германским побережьем Балтийского моря батареи береговой артиллерии, находившиеся в вашем подчинении в р[айо]не Петергофа, обстреливали г. Ленинград. Дайте правдивые показания по этому вопросу.

Ответ: Я говорю правду. Обстрел г. Ленинграда подчиненные мне батареи береговой артиллерии не производили.

Вопрос: Вам предъявляются показания подчиненного вам командующего средним участком германского побережья Балтийского моря контр-адмирала фон Бредова Гассо, который изобличает вас в том, что батареи тяжелой артиллерии, установленные на подчиненном вам побережье Прибалтики, производили обстрел гг. Ленинграда и Кронштадта. Теперь вы признаете это?

[48]

Ответ: Я признаю только то, что подчиненные мне батареи береговой артиллерии обстреливали г. Кронштадт, но не г. Ленинград в соответствии с соответствующим указанием командующего германским Балтийским флотом адмирала Карлс.

Вопрос: Какие карательные мероприятия проводили подчиненные вам военно-морские части на временно оккупированном побережье Советской Прибалтики?

Ответ: Оккупационный режим на захваченной советской территории поддерживали армейские соединения, участвовавшие вместе с моими частями в оккупации Прибалтики. Вполне естественно, что эти морские части принимали участие в проведении карательных мероприятий, осуществлявшихся по линии армейского командования. Однако привести какие-либо конкретные факты я затрудняюсь, т.к. мне о них не докладывали.

Я могу лишь показать о том, что на участке от Либавы до Петергофа подчиненный мне морской строительный батальон неоднократно мобилизовывал гражданское население и военнопленных на работу по строительству укреплений. Например, при строительстве береговых укреплений в р[айо]не Петергофа работало постоянно более 200 человек, мобилизованных из числа гражданского населения.

Кроме того, подчиненные мне части использовали на ремонтных работах в верфях в порту Либавы и в казармах русских военнопленных и гражданское население.

Допрос окончен в 14.30

Протокол с моих слов записан верно и мне зачитан в переводе на немецкий язык.

Гузе

Допросил: сотрудник 4 отдела 3 Гл[авного]

управления МГБ СССР гвардии л[ейтенан]т

Смирницкий

ЦА ФСБ России. Н-19459. Л. 41-53. Подлинник. Рукопись. Автограф.

[49]

Здесь воспроизводится по изданию: Вермахт на советско-германском фронте. Следственные и судебные материалы из архивных уголовных дел немецких военнопленных 1944-1952. (Сост. В.С. Христофоров, В.Г. Макаров). М., 2011. С. 47-49. Документ № 6.

Комментарии

27. Принятие Закона №10 Контрольного Совета в Германии стало логическим завершением по созданию международно-правовой базы для денацификации Германии и наказания нацистских преступников. В нее вошли Московская декларация от 30 октября 1943 г. «Об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства»; Лондонское соглашение от 8 августа 1945 г. «О судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран "оси"» и Устав Международного военного трибунала, составляющий неотъемлемую часть этого Соглашения; Распоряжение № 7 Верховного комиссара США в Германии от 18 октября 1945 г.; «Берлинская декларация о поражении Германии и взятии на себя верховной власти в отношении Германии правительствами Союза ССР, Соединенного Королевства, США и Временным Правительством Франции» от 2 августа 1945 г. Закон № 10 Контрольного Совета в Германии был принят 20 декабря 1945 г. Он предусматривал возможность создания других трибуналов и способ, согласно которому они должны были функционировать, а также определял действия, признающиеся преступными, юрисдикцию, принципы осуществления правосудия и наказание, которое может применяться к виновным. В преамбуле Закона говорится, что он был введен в целях: 1) осуществления Московской декларации от 30 октября 1943 г., Лондонского соглашения и Устава Международного военного трибунала; 2) установления в Германии единообразных принципов судебного преследования военных и других подобных преступников, за исключением тех, против которых ведется преследование Международным военным трибуналом. Закон предусматривал возможность создания трибунала по обвинению работников Министерства юстиции и других трибуналов. Был принят также межсоюзнический курс. Способ осуществления явился делом права, а не власти нескольких договаривающихся государств, действующих в своих зонах оккупации. Статья 2 Закона № 10 Контрольного Совета определяла действия, которые признаются преступными: а) преступления против мира; Ь) военные преступления; с) преступления против человечности; d) принадлежность к преступным организациям. В разделе о процедуре Закон устанавливал: «Трибунал, который будет судить лиц, обвиняемых в перечисленных преступлениях, будет назначаться Главнокомандующим соответствующей зоны. Он же будет определять процедуру Трибуна-ла». Резолюция Первой сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 г. (Протокол № 95/1) признала Устав Международного военного трибунала как подтверждение этих принципов. В резолюции сказано: Генеральная Ассамблея «принимает к сведению Соглашение об учреждении Международного военного трибунала для судебного преследования и наказания главных военных преступников европейских стран "оси", подписанное 8 августа 1945 г., и приложенный к нему Устав, а равно то обстоятельство, что аналогичные принципы были приняты в Уставе Международного военного трибунала для Дальнего Востока, провозглашенном в Токио 19 января 1946 г., поэтому Генеральная Ассамблея подтверждает принципы между-народного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в приговоре этого трибунала» и «предлагает... внести эти принципы "в общую кодификацию преступлений против мира и безопасности человечества или в Международный уголовный кодекс"». С учетом изложенного в тексте приговора Международного военного трибунала главным военным преступникам было записано: «Устав не является произвольным осуществлением власти со стороны победивших народов, но с точки зрения Трибунала... он является выражением международного права, которое уже существовало ко времени его создания, и в этом смысле сам является вкладом в международное право».

28. Контрольный Совет в Германии — совместный орган СССР, США, Великобритании и Франции, утвержденный ими в 1945 г. для осуществления верховной власти в Германии на период ее оккупации. Издал законы о демонополизации, денацификации, искоренении германского милитаризма и др. Работа Контрольного Совета была прекращена в марте 1948 г. в связи с обострением отношений между Советским Союзом и западными державами.

 

Страна и регион:

Дата: 
22 мая, 1948 г.