М.М. Литвинов - И.М. Майскому. 4 января 1926 г.

ТОВ. ЛИТВИНОВУ *

[Лондон]

4 января 1926
Москва

Многоуважаемый Максим Максимович.

Получил Ваше письмо от 17-го декабря 1 и очень рад, что Вы заинтересовались начатой мной работой об английской экономике. Очень рад также, что Ваш подход к этой работе совершенно совпадает с моим подходом. История данной работы вкратце такова. Приехав в Лондон и начавши ориентироваться в здешней политической, социальной и экономической обстановке, я вплотную уперся в вопрос о перспективах дальнейшего хозяйственного развития в Англии. Ни ближайшее будущее рабочего движения, ни ближайшее будущее консервативной партии, ни ближайшие линии политической эволюции Великобритании нельзя учесть с максимально доступной степенью точности при отсутствии сколько-нибудь обоснованного ответа на вопрос, куда идет английский капитализм: к дальнейшему, непрерывному упадку или же к 2* подъему, хотя бы относительному 3* и временному? А между тем данный ответ крайне важен для правильной установки нашей дипломатической работы. Сейчас о будущем английского хозяйства мы просто гадаем, очень часто на кофейной гуще. В лучшем случае мы судим на глаз или на основании беглых газетных сведений. Такое положение крайне неудовлетворительно. И у меня, естественно, возникло желание разобраться в данном вопросе более основательно и объективно. Отсюда мое решение, одобренное и тов. Раковским, заняться специальной работой по вопросу об 3* английской экономике. Подхожу я к этой работе совершенно open minded 4*, и сам для себя еще далеко не наметил или не предвосхитил конечных выводов. Постараюсь с максимальной объективностью собрать и обработать имеющийся по интересующему меня вопросу материал.

Чтобы дать Вам более ясное представление о характере всей работы, прилагаю при этом программы 2, по которым я вместе с моими товарищами по работе произвожу названное исследование. Кроме того, прибавлю, что по замыслу моему вся книжка (а это будет, вероятно, книжка листов 15) должна распадаться на три части: 1-я - характеристика симптомов нынешней депрессии; 2-ая - анализ причин этой депрессии; 3-я - итоги и выводы. Самая важная и самая трудная часть, конечно, вторая. И тут я прибег к следующему методу: я взял пять важнейших отраслей народного хозяйства (уголь, железо, текстиль, транспорт, финансы - банки), и вся наша группа приступила к детальному изучению причин кризиса и возможных перспектив по каждой из названных отраслей хозяйства в3* отдельности3*. Когда данный анализ будет произведен, можно будет уже делать некоторые обобщения и выводы. Я не могу ручаться, разумеется, что наши выводы будут абсолютной истиной, но я могу поручиться, что мы сделаем все возможное для получения правильных выводов sine ira et studio 5*, поскольку это возможно для большевика.

Если Вас особенно интересует вопрос об угольном кризисе, я смогу Вам прислать главу об угле, как только она будет готова, т.е. вероятно, значительно раньше, чем будет закончена вся работа. С коммунистическим приветом

И.Майский

П.С. Списки выходящих на английском языке книг о России будем присылать.

Ф. 1702. Оп. 4. Д. 143. Л. 1-2. Отпуск машинописный.

Опубликовано в кн.: Иван Михайлович Майский. Избранная переписка с российскими корреспондентами. В двух книгах. Книга 1. 1900-1934. М., Наука, 2005. с. 268-269.

Примечания

* На документе зачеркну гриф – Секретно.

2* Далее зачеркнуто – относительному.

3* Слово вписано над строкой.

4* Непредубежденно (анг.) Слово вписано от руки.

5* Совершенно бестристрастно (лат). Фраза вписана от руки.

1. Письмо Литвинова Майскому от 17 декабря 1925 г. в личном фонде отсутствует. Возможно, Майский ошибся, проставляя дату на письме, и письмо № 204 следует датировать 17 декабря.

2. Упомянутые программы к письму не приложены.