И.М. Майский - Н.С. Русанову. 29 (16) апреля 1915 г.

Н.С. РУСАНОВУ

54 Sotheby Road,
Highbury, London N.

29 (16) апреля 1915
[Петербург]

Дорогой Николай Сергеевич!

Три дня назад отправил рукопись статьи «В германском тылу»1 и сообщил Вам об этом телеграммой. Надеюсь, получили и то и другое. Надеюсь также, что статья моя успеет войти в майскую книжку. Она ведь послана на неделю раньше, чем посылались две предыдущия. Ваше письмо пришло слишком поздно, поэтому я не смог доставить рукописи к 20 апр[еля] по ст[арому] ст[илю], в следующий раз доставлю к 15 июня, а теперь Вы уж смилуйтесь.

Кстати, о следующем разе: я собираюсь посвятить июльскую статью характеристике Бисмарка. По двум основаниям: 1) это очень интересная тема, особенно сейчас, 2) в нынешнем году исполнилось 100 лет со дня его рождения. Исполнилось, правда, в марте, а статья появится в июле, но это не так существенно, ибо вся нынешняя война является в сущности одним сплошным юбилеем «железнаго канцлера»2.

Далее, прилагаю небольшой ответ П. Струве3, напавшему на меня в «Бирж[евых] Ведомостях]»4 по поводу моей статьи о «Герм[анском] пролетариате и войне». Надеюсь, найдете для него место в майском или июньском № (лучше бы в майском). A propos*: если Вам или другим членам редакции попадаются иной раз на глаза к[акия]-н[ибудь] отклики на мои статьи в провинциальной или столичной печати, присылайте их мне. Буду Вам очень, очень благодарен за исполнение этой просьбы.

В заключение обращаю Ваше внимание на перемену адреса (см. в заголовке) – сообщите 2* об этом в контору для соответственных распоряжений.

Крепко жму Вашу руку.

Ваш В.М.

P.S. Спасибо за сообщение касательно статьи Дридзо5. Не подходит, так ничего не поделаешь. Я ее сам не читал (я писал Вам об этом) и рекомендовал автора просто, как надежнаго и толковаго человека.

P.P.S. Очень прошу поместить мой ответ Струве, ведь у Вас уже были прецеденты: Шкловский, напр., как-то отвечал Тырковой по поводу суфражисток6.

Примечания

* Кстати (франц.).

2* Слово написано вместо зачеркнутого – передайте.

1. Статья «В германском тылу» была опубликована в 6-м номере журнала «Русские записки» за 1915 г.

2. Статья «Великий юнкер» появилась в 8-м номере журнала «Русские записки» за 1915 г.

3. Речь шла о статье П. Струве «Национальное самоопределение социалистов», в которой он писал: «В "Русских записках" (март) напечатана весьма интересная и поучительная статья г. В. Майского, характеризующая отношение германскаго пролетариата к войне. Статья эта любопытна и по своему объективному содержанию, и по тому, как. несмотря на язык фактов, доктрина омертвевшаго интернациональнаго социализма желает от них отговориться, ищет лазеек для того, чтобы выйти из традиционного тупика ... Я не склонен бросать камнем в рабочий класс Германии за его национальное пробуждение, столь криво охарактеризованное г. Майским» (Биржевые ведомости. 1915. 29 марта (11 апреля). Утренний выпуск. С. 2-3).

Ответ Майского на критику П. Струве в журнале «Русское богатство» не публиковался.

4. «Биржевые ведомости» - буржуазно-либеральная газета, издавалась в Петербурге (1880-1917), с 1885 г. - ежедневно.

5. О какой статье Дридзо (А. Лозовский) шла речь, установить не удалось.

6. Возможно, речь шла о статье Дионео (Шкловского) «Суфражистки», опубликованной в журнале «Русское богатство» в 1909 г. (№ 1).

РО ИРЛИ РАН. Ф. 266. Оп. 3. Д. 417. Л. 31-32. Автограф.

Опубликовано в кн.: Иван Михайлович Майский. Избранная переписка с российскими корреспондентами. В двух книгах. Книга 1. 1900-1934. М., Наука, 2005. с. 124-125.