И.М. Майский - Е.М. Чемодановой. 6 марта 1915 г.

Е.М. ЧЕМОДАНОВОЙ

25 , Milton Road,
Highgate, London N.

6 марта 1915
[Москва]

Получил твое длинное письмо 1, дорогая Пичужка, и так оно или, точнее, проникающее его настроение мне понравилось, что невольно захотелось сейчас же ответить. Исполняю свое желание и пишу.

Прежде всего, о твоих литературных начинаниях. Очень, очень рад твоим успехам и приветствую в тебе новаго собрата на писательском пути. Мне самому пока еще трудно высказать свое мнение о твоих литературных опытах, ибо видел я всего лишь две маленькия приеланныя тобой статейки (одна из них - о Реймском соборе 2 - в смысле литературном весьма недурна, хотя тон ея мне местами не совсем нравится, впрочем, у Вас там, в России, сейчас другого тона, кажется, и не найдешь), подожду твоих брошюр, более крупных статей и той фантазии, которая должна появиться в одном из петрогр[адских] журналов 3 (каком?). Тогда виднее будет, тогда будет больше материалу для суждений.

Пока же одно замечание предостерегающаго свойства. Не торопись с переходом от педагогическаго на литературный заработок. Как ты не увлечена сейчас творчеством, как ни приятны и заманчивы открывающаяся пред тобой пер-спективы, подожди. Я сам журналист, и всю эту музыку хорошо знаю. В общем, я имею право считать себя до сих пор из* удачливых литераторов, но все-таки я на основании собственнаго опыта скажу: не такая это простая штука жить от продуктов 2* своего пера. На известной ступени литературной карьеры это становится несомненно возможным, но ведь надо достигнуть этой ступени. А на достижение требуется время. Далее необходимой предпосылкой занятия литературой, как профессией, является умение много и систематически работать и особенно много и систематически писать. Техника, конечно, создается с годами, но ея одной все-таки мало. Надо, чтобы была еще органическая тяга к писанию, чтобы передача своих мыслей на бумаге была живой потребностью существа. Определить, имеются ли налицо эти тяга и потребность, можно только путем опыта и притом довольно продолжительнаго опыта. Период увлечения, медовый месяц литературнаго творчества, подобный тому, который ты переживаешь теперь, еще не показатель, надо 3* посмотреть, какова ты будешь в период деловых будней. Вот почему я и говорю тебе: не торопись, проверь себя, как следует, и только тогда уже делай решительный шаг.

Твои рассуждения о принадлежности чему-то, (а не кому-то) большому, важному, любимому меня очень обрадовали. Ведь это как раз то, о чем я тебе не так давно писал и чего желал тебе. Помнишь мою «философию жизни» - о необходимости для ощущения полноты и уверенности бытия чувствовать крепкую, действенную связь с каким-нибудь крупным, великим, от колебаний нашей личной судьбы не зависящим делом? Теперь ты, наконец, поняла, а, главное, почувствовала эту жизненную философию — исполать тебе! 4* ...

Примечания

* Далее зачеркнуто – очень.

2* Далее зачеркнуто – собственнаго.

3* Слово вписано над строкой.

4* Далее текст письма утрачен.

1. Упомянутое письмо Е.М. Чемодановой И.М. Ляховецкому от января 1915 г. см. Ф. 1702. Оп. 4. Д. 779. Л. 34-34 об.

2. Статья Е.М. Чемодановой-Услаль о Реймском соборе не обнаружена. В московском еженедельнике «Новый колос» (№ 49/50. С. 661-663) в ее статье «Культура в опасности» есть упоминания о Реймском соборе.

3. Возможно, речь шла о статье Е.М. Чемодановой «Что нужно народам России», посвященной национальному вопросу (Ф. 1702. Оп. 4. Д. 779. Л. 35-35 об.).

Ф. 1702. Оп. 4. Д. 279. Л. 115-117. Автограф.

Опубликовано в кн.: Иван Михайлович Майский. Избранная переписка с российскими корреспондентами. В двух книгах. Книга 1. 1900-1934. М., Наука, 2005. с. 123-124.