Поиск по документам XX века

Loading

Репрессии 30-50-х годов

Репрессиям против политических противников  в ходе борьбы за власть в СССР последние десятилетия в исследовательской и публицистической литературе даются самые противоречивые характеристики. В какой мере и против кого респрессии были оправданы и необходимы, когда стоял вопрос о сохранении суверенитета государства? В какой мере они исходили от местных обкомовских "царьков", стремившихся расправиться со своими личными недоброжелателями? В какой мере репрессии являлись намеренной провокацией со стороны русофобствующей партийно-советской номенклатуры, пришедшей к власти в результате революции и гражданской войны? На все эти вопросы даются разные отчеты. Вот как виделась проблема И.Сталину к тому моменту, когда наиболее массовые репрессии были закончены, а именно, в ноябре 1938 года:

 

"СНК СССР и ЦК ВКП (б) отмечают, что за 1937-1938 годы под руководством партии органы НКВД проделали большую работу по разгрому врагов народа и очистили СССР от многочисленных шпионских, террористических, диверсионных и вредительских кадров из троцкистов, бухаринцев, эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов, белогвардейцев, беглых кулаков и уголовников, представлявших из себя серьезную опору иностранных разведок в СССР и, в особенности, разведок Японии, Германии, Польши, Англии и Франции.

Одновременно органами НКВД проделана большая работа также и по разгрому шпионско-диверсионной агентуры иностранных разведок, пробравшихся в СССР в большом количестве из-за кордона под видом так называемых политэмигрантов и перебежчиков из поляков, румын, финнов, немцев, латышей, эстонцев, харбинцев и пр.

"Очистка страны от диверсионных повстанческих и шпионских кадров сыграла свою положительную роль в деле обеспечения дальнейших успехов социалистического строительства.

Однако не следует думать, что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено.

Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов.

Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в органах НКВД.

Главнейшими недостатками, выявленными за последнее время в работе органов НКВД и Прокуратуры, являются следующие..."

Далее читайте статью Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия, 17 ноября 1938 года.

Далее читайте документы:

Кяхтинское соглашение 1915 года, 25 мая (7 июня)

КЯХТИНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1915 года - русско-китайско-монгольское соглашение, регулировавшее политические и территориальные вопросы, связанные с признанием Россией и Китаем (в 1913 году) автономии Внешней Монголии, остававшейся под сюзеренитетом Китая; подписано в городе Кяхте 25 мая (7 июня) 1915 года. По Кяхтинскому соглашению Китай обязался не вводить свои войска на территорию Внешней Монголии, не претендовать на колонизацию ее земель и не вмешиваться во внутреннее управление. За Внешней Монголией признавалось право заключать международные договоры по торгово-экономическим вопросам.

Е.М. Чемоданова - И.М. Майскому. 22 мая 1915 г.

Я уже с 5 мая пребываю в самом прекрасном лоне природы в 50 в[ерстах] от Москвы в Звенигородск[ом] уезде (так наз[ываемая] «Подмосковная Швейцария»). Горы и овраги, сосновые и березовые леса, пашни, луга, среди кот[орых] вьется лентой речка, черемуха, соловьи, коровы, овцы, полная картина русской деревни во всей ея красе. Но сейчас все это меня мало веселит и трогает. Дело в том, что мой ранний отъезд из Москвы, в самый разгар литературных и общественных] работ, и даже некот[орых]личных дел, был в некот[ором] роде материнской жертвой: бабушка без меня не ехала, а держать детей в хорошую погоду в Москве - этого я на свою совесть не взяла и уехала.

И.М. Майский - Н.С. Ангарскому. 15 (2) мая 1915 г.

Решаюсь обратиться к Вам с предложением следующаго рода. В течение последних 4—5 лет я напечатал в «Русском Богатстве», «Русских Записках», «Совр[еменном] Мире», «Вестнике Европы» и некоторых других журналах ряд статей, посвященных характеристике различных сторон жизни современной Германии. Особенно много моих статей на данныя темы появилось в «Русском Бог[атстве]» и «Русских Записках», германским корреспондентом которых я состоял и состою. Поскольку я мог судить по отзывам редакций, откликам столичной и провинциальной прессы, мнениям читателей и т.д., мои работы в указанной области привлекали к себе известное внимание и представляли известный интерес для широкой читающей публики.

И.М. Майский - С.П. Мельгунову. 8 мая 1915 г.

Многоуважаемый г[осподи]н Редактор! Очень извиняюсь, что несколько задержал высылку обещанной статьи об англо-германских отношениях за последние 50 лет, некоторые непредвиденные обстоятельства помешали. Но теперь уже Вам недолго ждать. В настоящий момент я статью эту пишу и в ближайшем будущем вышлю.

И.М. Майский - Н.С. Русанову. 29 (16) апреля 1915 г.

Три дня назад отправил рукопись статьи «В германском тылу»1 и сообщил Вам об этом телеграммой. Надеюсь, получили и то и другое. Надеюсь также, что статья моя успеет войти в майскую книжку. Она ведь послана на неделю раньше, чем посылались две предыдущия. Ваше письмо пришло слишком поздно, поэтому я не смог доставить рукописи к 20 апр[еля] по ст[арому] ст[илю], в следующий раз доставлю к 15 июня, а теперь Вы уж смилуйтесь.

Лондонский договор 1915 года, 26 апреля

ЛОНДОНСКИЙ ДОГОВОР 1915 года - секретное соглашение между Великобританией, Россией и Францией, с одной стороны, и Италией - с другой, заключенное 26 апреля и определившее условия вступления Италии (состоявшей в Тройственном союзе 1882 года с Германией и Австро-Венгрией) в 1-ю мировую войну на стороне Антанты. По Лондонскому договору (ст. ст. 1-3) предусматривалась взаимная военная помощь и заключение военной и морской конвенций между генштабами Великобритании, России, Франции и Италии.

Лондонский договор 1915 года, 26 апреля

Лондонский договор 1915 года (секретный) - между Англией, Россией и Францией с одной стороны и Италией - с другой; подписан 26. IV. Определил условия вступления Италии в первую мировую войну на стороне Антанты. Италия, входившая в Тройственный союз, уклонилась в начале первой мировой войны от выполнения своих союзнических обязательств, ссылаясь на то, что условия возникновения войны не создают casus foederis. 3. VIII 1914 года правительство Саландры опубликовало декларацию о нейтралитете Италии, но в то же время завязало секретные переговоры со странами Антанты о возможном вступлении Италии в войну на их стороне в обмен на территориальные компенсации...

Англо-франко-русское соглашение О проливах 1915 года, 10 апреля

АНГЛО-ФРАНКО-РУССКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1915 года О проливах - секретное соглашение, заключенное во время 1-й мировой войны 1914-1918 годов. Предусматривало согласие Англии и Франции на присоединение, после победы над германской коалицией, Константинополя (Стамбула), проливов Босфор и Дарданеллы, а также примыкающих к ним районов европейской и азиатской части Турции (союзницы Германии в 1-й мировой войне) к Российской империи. Было оформлено следующими документами: 1) памятной запиской русского министра иностранных дел С. Д. Сазонова на имя английского посла в Петрограде Дж.

Англо-франко-русское секретное соглашение 1915 года, 10 апреля (завершающая нота...)

Англо-франко-русское секретное соглашение 1915 года о проливах - предусматривало включение Константинополя (Стамбула) и проливов в состав Российской империи. Явившись первым из тайных военных договоров держав Антанты о разделе Турции, это соглашение было призвано, по словам Сазонова (...), разрешить вопрос о проливах "окончательно и сообразно вековым стремлениям России". Такая возможность открылась ввиду вступления Турции в первую мировую войну на стороне Германии.

План русской революции.

Настоящий документ был составлен Александром Парвусом (Израилем Гильфандом) в феврале 1915 года и содержал предварительный план разрушения существовавшего в России государственного строя революционным движением на германские деньги. Германия не рассчитывала, что война на восточном фронте против России так затянется. Ее экономика не выдерживала дальнейшего продолжения военных действий. Поэтому германское руководство стремилось всеми доступными средствами принудить Россию к сепаратному миру.

И.М. Майский - Е.М. Чемодановой. 6 марта 1915 г.

Прежде всего, о твоих литературных начинаниях. Очень, очень рад твоим успехам и приветствую в тебе новаго собрата на писательском пути. Мне самому пока еще трудно высказать свое мнение о твоих литературных опытах, ибо видел я всего лишь две маленькия приеланныя тобой статейки (одна из них - о Реймском соборе 2 - в смысле литературном весьма недурна, хотя тон ея мне местами не совсем нравится, впрочем, у Вас там, в России, сейчас другого тона, кажется, и не найдешь), подожду твоих брошюр, более крупных статей и той фантазии, которая должна появиться в одном из петрогр[адских] журналов 3 (каком?). Тогда виднее будет, тогда будет больше материалу для суждений.

И.М. Майский - Н.И. Ляховецкой. 28 (15) февраля 1915 г.

Деньги и* купоны* получены, «Русск[ия] Ведомости]»1 также начали получаться. Спасибо. Будь добра, вышли через Ф.Д. Высоцкаго еще 600 руб. из денег бюро 2. Затем еще одна просьба. В непродолжительном времени в Москве, в издании «Книг[оиздательст]ва Писателей»3 выйдет моя книга «Германия и война», я просил, чтобы 25 моих* «авторских» экземпляров были доставлены тебе. Ты же с ними сделай следующее. Один экземпляр пошли Ольге, затем по одному пошли: Д.М. Майзелю (Петроград, Надеждинская, 19, кв. 9), М.А. Горькову (Петроград, Кирочная, 22, кв. 20), и JI.M. Пумпянскому (Петроград, Васильевский] остр[ов], 10 линия, 45, кв. 21).

Джунковский – Янушкевичу 13/II 1915 года [26 февраля 1915 г.]

Считаю необходимым сообщить вашему высокопревосходительству полученные мною сведения об отступлении частей 3 армейского корпуса через ст. Вержболово в день занятия этой станции немцами.

Части 56 пехотной дивизии проходили через станцию вечером; в полном порядке шла лишь 56 артиллерийская бригада, потерявшая до того в боях сего лишь 8 орудий; офицеры артиллерийской бригады были на своих местах.

К сожалению, пехотные полки дивизии шли без должного порядка.

Когда же на станцию появилась неприятельская кавалерия, которой, по показаниям присутствовавших, было всего два эскадрона, и они, спешившись, открыли огонь, то в рядах 56 пехотной дивизии поднялась неописуемая паника...

И.М. Майский - С.П. Мельгунову. 31 (18) января 1915 г.

Позвольте обратиться к Вам с следующаго рода предложением. Не нашли ли бы Вы своевременным и уместным поместить в течение 1915 г. на страницах Вашего журнала две статьи: 1) Нельсон и его время - размер около 17г печ[атнаго] л[иста] и 2) Англо-германския отношения за минувшия 40-50 лет - размер 1 ½ - 2 печ[атнаго] л [иста].

А.Н. Куропаткин О поездке А.И. Гучкова на передовые позиции, о вооружении армии. 27 декабря 1914 г.

Приехал А. И. Гучков с передовых позиций. Очень мрачно настроен. Виделся с ним сегодня. Много рассказывал. С продовольствием не справляются в армии. Люди голодают. Сапог у многих нет. Ноги завернуты полотнищами. А между тем масса вагонов с сапогами стоят затиснутые забитыми станциями. Вожди далеко за телефонами. Связи с войсками не имеют.

Убыль в пехоте, в офицерах, огромная. Есть полки, где несколько офицеров. Особенно тревожно состояние артиллерийских запасов. Читал мне приказ командира корпуса не расходовать более 3 —5 снарядов в день на орудие. Пехоте, осыпаемой снарядами противника, ваша артиллерия не помогает...

Страницы

Подписка на Репрессии 30-50-х годов