Поиск по документам XX века

Loading

Россия

РОССИЯ — страна (территория) и государство, населенное русскими и другими народами, с давних пор вошедших в его состав. Название «Россия» появилось в XV века, но до конца XVII века чаще использовались названия «Русь», «Русская земля», «Московское государство» или с XVI века — «Московское царство», «Московия». В начале XVIII века при Петре I Русское государство было официально названо Российской империей. После Октябрьской революции 1917 г. появилось название Советская Россия; была создана РСФСР (1918), а в 1922 году образован СССР, который за рубежом часто называли Россией. В настоящее время — Российская Федерация (Россия).

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 437.

 

И.М. Майский - Н.С. Русанову. 28 (15) августа 1913 г.

Одновременно с этим письмом посылаю заказной бандеролью рукопись статьи о Бебеле1. Размер ея как раз 1 ½ л[иста], т[ак] ч[то] с этой стороны можете быть спокойны. Будьте добры сказать в конторе, чтобы мне прислали не 10, как обычно, а 15 оттисков ея*. Затем вот что. Недели две назад я обратился к А.В. Пешехонову с просьбой оказать мне посильную помощь в деле издания книжки «В мире германскаго раб[очаго] движения»2, часть которой была в свое время напечатана у Вас («Массы и вожди и пр.»)3, а часть появилась в 7-й кн[ижке] «Совр[еменнаго] М[ира]» за текущий год.

И.М. Майский - А.В. Пешехонову. 14(1) августа 1913 г.

Я, было, уже написал половину статьи об империализме, как вдруг пришло известие о смерти А. Бебеля. Ввиду этого я откладываю статью об империализме до октября, а сейчас принимаюсь за статью о Бебеле, которую пришлю для сентябрьской кн[ижки]. Примите, значит, ее в расчет при составлении плана №9.

И.М. Майский - Е.М. Чемодановой. 10 июля 1913 г.

И я пишу тебе эти строки, дорогая Пичужка, тоже на берегу моря, но только другого - холоднаго и бурнаго Немецкаго моря. Сейчас полдень, солнце ярко горит в зените и воздух пропитан какой-то истомой. Кругом - чрезвычайно странная и оригинальная обстановка: я - в так называемом «социалистическом лагере», летней колонии английских социалистов, собирающихся сюда для отдыха со всех концов страны. Живем на полукоммунистическую ногу: по 3-4 человека вместе в палатках, имеем общий стол, дежурим по очереди на кухне, купаемся в море и совершаем прогулки по окрестностям, по вечерам устраиваем танцы и музыку или дискуссии на разныя темы.

И.М. Майский - А.В. Пешехонову. 2 июля 1913 г.

Статью об империализме я пришлю с таким расчетом, чтобы она могла попасть в № 8 (т.е. не позже 20 июля ст[араго] ст[иля]), а Вы уж там посмотрите, когда ее пустить - в № 8 или 9. Что же касается статьи об интеллигенции и рабочем движении, то я предполагал бы предназначить ее для ноябрьской книжки, если Вы ничего не имеете против. Хорошо? Я уверен, что последняя статья окажется для «Р[усскаго] Б[огатства]» вполне приемлемой. И, знаете ли, я думаю, что это не случайность. Догматический марксизм и догматическое народничество в России постепенно отмирают, и оба направления под влиянием уроков жизни и роста политической зрелости начинают сближаться, делая друг другу уступки.

И.М. Майский - Н.С. Русанову. 9 июня 1913 г.

Одновременно с этим письмом высылаю рукопись статьи по поводу прусских выборов 1. Я именно писал «по поводу выборов», стараясь дать характеристику прусскаго режима и тех причин, кот[орыя] придают ему такую прочность. Как видите, мы с Вами здесь не разошлись во взглядах. Размер статьи не свыше 1 ½ л[иста], как Вы просили, т[аким] о[бразом], все обстоит all right*. Надеюсь увидать статью в № 7.

Марков Н. Е. О проекте сметы расходов Главного управления неокладных сборов и казённой продажи питей (Из стенограммы заседания 27 мая 1913 года)

Господа члены Государственной Думы! Меня трудно заподозрить в чрезмерной снисходительности в оценке деятельности Министерства финансов, тем не менее стремление к посильной объективности вынуждает сказать несколько слов в возражение талантливой речи моего политического противника, члена Думы Шингарёва, вызвавшего одобрение левой части этого зала не без со-чувствия у некоторых крестьян. Я не буду, конечно, отрицать, что многое второстепенное из того, что сообщал член Думы Шингарёв в своей оценке деятельности Крестьянского банка, отчасти справедливо, а именно: известное казённое отношение со стороны мелких ликвидаторов, мелких чиновников, отчасти и отделений Крестьянского банка к вопросам о взыскании недоимок, проявленная им чрезмерная чёрствость в целом ряде случаев - и отрицать подобные промахи деятельности Крестьянского банка, конечно, невозможно...

И.М. Майский - Н.С. Русанову. 2 апреля 1913 г.

События последнего времени наводят меня на мысль, что было бы вполн уместным в одной из ближайших книжек «Р[усскаго] Б[огатства]» посвятит особую статью германскому империализму, являющемуся одним из главных ви новников нынешняго пароксизма* милитаристской горячки. Точнее говоря, ста тью об истории германского империализма, причинах его развития, форма: проявления и отношение к нему со стороны различных политических партий На эту тему, насколько мне известно, в русской журналистике до сих пор очеш мало писалось.

М.И. Майский - Н.И. Ляховецкой. 11 марта 1913 г.

Дорогая мама! Я давно уже собираюсь написать тебе несколько побольше, да все времени как-то не хватает, очень много срочной работы скопилось. Но сегодня я получил твое письмо1 и решил немедленно же, не откладывая дела в долгий ящик, ответить тебе. Самое важное - это поговорить о лете. В моих ближайших планах произошла маленькая перемена. Дело в том, что «Киевская Мысль»2 предложила мне быть ея корреспондентом в Лондоне. Газета эта большая и богатая и связаться с ней для меня очень не бесполезно в интересах будущаго. Сейчас она платит мне 7 коп. за строчку и гарантирует месячный минимум в 75 руб.

И.М. Майский - Н.С. Русанову. 11 февраля 1913 г.

Многоуважаемый Николай Сергеевич! Насчет статьи о прусских выборах1, значит, так и порешим: я пришлю ее для июньской книжки. Выборы закончатся самое позднее 3/VI н[ового] стиля, стало быть, я успею прислать рукопись к сроку, тем более что, вероятно, 2/3, а то и 3/4 статьи можно будет написать уже после выборов выборщиков (14—16 мая). Указанный Вами размер приму к сведению и исполнению.

М.И. Майский - Г.В. Чичерину. 20 января 1913 г.

Ваши телеграмму и экспресс получил 1. В Нанси написал, что ничего не имею против 26-го, раз это по местным условиям удобнее. В Страсбург сообщил, что могу прочитать реферат на тему «Интеллигенция и рабочее движение». Думаю, что это должно бы подойти. Просил ответить в Льеж. Больше мне в Лондон не пишите, т.к. завтра вечером я выезжаю (Harwitsh-Antwerpen - это самый удобный и дешевый путь). Мой маршрут: 22 - Брюссель (митинг) 2, 23 - Антверпен, 24 - Брюссель, 25 - Льеж3, 26 - Нанси. А дальше еще не знаю.

Г.В. Чичерин - И.М. Майскому. 15 января 1913 г.

Только что получил Вашу открытку. Мы так и предлагали: Антверпен - 23, Брюссель - 24, Льеж - 25, отдых - 26, Нанси - 27, Страсбург - 28, потом - Париж. Но Брюссель просит, чтобы Вы выступили 22-го у них на митинге в память 9 января и потом 23-го прочитали реферат. Тогда Антверпен надо бы перенести на 24-е. Ответа из Антверпена еще нет. Антверпен так близко к Брюсселю (40 мин. езды), что, в крайнем случае, можно было бы так: митинг в Брюсселе - 22, Антверпене - 23, реферат в Брюсселе - 24. Т[ак] к[ак] времени остается мало, я просил Антверпен и Брюссель [столковаться] телеграммами и непосредственно известить Вас.

И.М. Майский - Г.В. Чичерину. 15 января 1913 г.

Принципиально я ничего не имею против того, чтобы говорить в Брюсселе на митинге (имейте, однако*, в виду, что я в общем не митинговый оратор, хотя, конечно, в свое время выступал в России на митингах). Но:1) если надо говорить по-русски, и 2) если митинг в закрытом помещении, а не на воздухе. Заранее я хотел бы также знать, как приблизительно велик будет митинг, из кого состоять (русских или французов) и на сколько времени должна быть речь. Я думаю для митинга достаточно 20-25 мин. Для скорости пусть брюссельцы напишут мне непосредственно (дайте им мой адрес).

Г.В. Чичерин - И.М. Майскому. 18 января 1913

Наконец, после столь долгаго времени, Антверпен экспрессом написал, что «спешит сообщить», что 24-го в Антверпене нельзя, можно только 23-го (как было первоначально предложено) и уже афишируется о Вашем реферате 23-го 1. Я сейчас же послал об этом телеграмму в Брюссель. Для Вас же все равно, т[ак] к[ак] от Брюсселя до Антверпена 40 мин. езды, и Вам легко выступить в Брюсселе на митинге 22-го, потом читать в Антверпене - 23-го, потом прочесть реферат в Брюсселе - 24-го. Вопрос только в том, не сняли ли брюссельцы уже зал.

И.М. Майский - Г.В. Чичерину. 10 января 1913 г.

Я полагаю, что голландцев лучше всего оставить в покое: уж очень сложно оказывается с ними сговариваться. Ограничусь, значит, только русскими колониями плюс немецкий клуб в Париже. Что касается времени выезда, то, как я уже указывал, тут нужно принять во внимание мои рефераты в Лондоне. Они состоятся 17 и 19, значит 22-23 может быть назначен первый реферат в Бельгии. Желательно было бы после 3-х бельгийских городов иметь день перерыва и такой же день после Нанси и Страсбурга. Кстати, на какую тему я должен читать в Антверпене? Я лично все-таки думаю, что лучше была бы тема о культурных проблемах и пр.

И.М. Майский - Н.С. Русанову. 9 января 1913 г.

Очень рад, что предлагаемая мной статья о борьбе за юношество в Германии 1 представляется редакции желательной. Указания Ваши насчет размера статьи приму к сведению и исполнению. Но только вот какой вопрос меня интересует: к какой книжке лучше всего прислать статью? Я лично предложил бы к мартовской, принимая во внимание, что мой очерк о кооперации появится, по- видимому, в январской кн[ижке] (ведь я могу на это рассчитывать?2 Был бы очень благодарен, если бы Вы не задержали дольше его печатание).

Страницы

Подписка на Россия