Закрытое заседание Временного правительства 17(30) октября 1917 г.

Из черновой записи закрытого заседания Временного правительства

17(30) октября 1917 г.

...В. Большевики.

Кишкин: ...Полковников подчинен Северному фронту, имеет право [ввода] военного положения. Военное министерство формально не вмешивается; оно себя мало проявляет, ибо гарнизон недостаточно верен, сейчас большевизм в большинстве... Все агитаторы на свободе и ждут момента, чтобы стать во главе при удаче. Может быть, пора себя проявить. У нас достаточно сил, чтобы подавить вначале беспорядки, а для наступления, думаю, что силы недостаточны. Мы выжидаем" и не принимаем некоторых мер; например, закрытие газет, призывающих к восстанию, не закрываем митингов в Цирк-Модерн... Наша тактика «ожидания событий» уже вредна. В продовольственном отношении страшна возможность голодных бунтов.

Предполагалось на завтра захватить Петропавловскую крепость, но отложили; силы не собраны, массы не подготовлены. Путиловский завод. Теперь начало на 23. <...>

Гвоздев: На заводах настроение благоприятное; надо ждать выступления солдат, ойи хотят погромов в ближайшие дни; ждать нельзя. Выступление неизбежно с двух сторон: большевики, и правое офицерство за реставрацию. Важно лицо, которое будет руководить подавлением выступления рабочих и солдат,

—           я не знаю Полковникова. И нельзя допустить перехвата власти, чтобы не очутиться в руках победителя.

Малянтович: Просьба: слухи нелепы про меня, я прошу сделать доклад о моих принципах, методах и планах.

Третьяков: Настроение в Москве к Временному правительству отрицательное. Полковников давал объяснения в С.Р.Р.

—           очень неутешительные, — ни плана, ни силы. Полковников только и готовится к нападениям. Больше так продолжать нельзя, сидеть в дураках больше нельзя.

Кишкин: Главное — это лицо, надо ему верить и подчинить его непосредственно Временному правительству. Сейчас дискредитируют правительство, и чем дальше, тем хуже. Мы ждать не можем — надо действовать. Уголовное преследование всех уголовных дел. Надо закрывать митинги, раз, два, может, и не удастся, а если удастся, то уже будет успех.

Терещенко: Надо идти на верную победу, и можно даже вызвать их, большевиков, на преждевременное выступление. Погромные митинги, призывы к низвержению Временного правительства и пр., газеты и разгрузка продо (так в источнике. Сост.).

Салазкин: Действовать или нет — вот что надо решить. Могут нас обвинить, что мы допустили это выступление и вовремя не приняли меры.

Гвоздев: Как лицо я предлагаю Керенского: надо выработать общий план и отдельных мер не принимать. Если Полковников, то пусть он нам все доложит.

Малянтович: Я боюсь... когда будет голод, будет поздно; поэтому проверить свои силы, принять меры, вызвать выступление и его подавить. Нельзя отдельные меры. Лицо — это московский командующий войсками. Надо держать инициативу в своих руках.

Верховский: Скучно слушать. Активно выступать нельзя. План есть, надо ждать выступления другой стороны. Большевизм в совете рабочих депутатов, и его разогнать нет силы. Я не могу предоставить реальной силы Временному правительству и поэтому прошу отставку.

Никитин: положение Временного правительства поколебалось, и я боюсь, что вызов большевикам может быть истолкован против Временного правительства. Керенскому поручать нельзя и надо оставить Полковникова.

Прокопович: Я в выступление не верю, но боюсь отказа полков выступить на фронт. Маразм в нас, ибо мы не можем создать власть в стране. Пока силы не будет, ничего сделать нельзя.

Вердеревский: Провокации не надо.

Керенский: 1) Лицо, которое бы несло ответственность. Главкосев только начальник войск, а выступление войск должно быть в руках политических. Должен быть даже штатский, пользующийся широким доверием, а Полковников ему подчинен и исполнитель приказаний. Требуются политические знания.

2) Наши разговоры — это следствие гипноза Петроградом, а не думаем о России. О Петрограде должен думать особый человек с широкими полномочиями. Я спасаюсь в Ставку, чтобы отдохнуть от Петрограда. Полковников не подходит. Пальчинский очень подходящий человек, но Прокопович его не желает. <...>

Исторический архив. 1960. № 5. С. 83 — 85.

Документ здесь приводится по изд.: Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945 гг.). Под. ред. А.Ф. Киселева и Э.М. Шагина. М., 1996, с. 102-103.